作者ie4 (刺蝟)
看板PttLaw
标题那请问这篇文章有构成砍文的标准吗?
时间Sat Jun 8 02:47:49 2002
作者 ie4 (刺蝟) 看板 third-person
标题 Re: 不然这样好不好?
时间 Fri Jun 7 11:19:15 2002
───────────────────────────────────────
※ 引述《kuanfang (金发鱿物.烦.头发滥掉啦)》之铭言:
: ※ 引述《ie4 (刺蝟)》之铭言:
: : 嗯 这位同学果然厉害... ^^
: 你这句话--- 我是觉得 你对我有很深的敌意 ---可能是反第三者的
个人认为的言论自由
只要不涉及到人身攻击
都值得也都应该受保障
包括po文者 以及可能的批评者
: 不然呢 不然呢
: 其实 你不知道那个哀滴 是不是我 有影响吗
: 你看了文章 不喜欢 就自然跳过 不是吗
: 所以 我觉得你的心态就是 不想看我的文章
: 看完了 发觉是我 可能还觉得 很衰
: 看完了觉得还不错 发觉是我 可能回会觉得 很呕 是吧
: 我只能说
: 这种 完全想跳过我任何文章的心态 我不清楚 但是 艇幼稚的
: 我想这一点 不可否认吧
事实上我才刚看完你几篇文章
我是那种 要反对 至少要尽可能了解反对对象的人
不了解或者认为不够了解就不出声算了
但我要反驳的是
不想看你文章的人
纯粹是不满你的行文风格
与幼稚无关 动不动就对别人下幼稚的断语
也难怪别人会不爽你
: 放心
: 我今天把该说话 波完就没了
: 我今天就是用这个哀滴
: 如果 我是说如果 还有以後 也是这个
: 就是降子了
: 我一直没用这个 是因为 我的这个哀滴 被盗用 被稿的最惨的一个
: 我上大学两年半的信件 660的容量的信件 水求全都没了
: 我用这个哀滴 会心碎 很痛压
刺蝟会回那位同学
单纯觉得那位同学幽默而已 ^_^
那位同学间接表示了他对你的文章的价值判断
真是漂亮啊
另外
有勇气po出来 就要有勇气接受社会公评
(只要批评不要过於恶意 流於人身攻击)
不然po了文章出来
限制版友只能逢迎拍马 不得有不同意见
那不是民主倒退 独裁专制的表现吗?
言尽於此...
--
急速下坠 快乐纯粹
你像谁都无所谓
让我拥有告解的机会
爱是我唯一的 原罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.2.201
→ JustSad:懒得再说什麽 免的又被扭曲 对事不对人 推荐自:61.223.1.101 06/07
→ kuanfang:我早就说过可停止不了是吗是有人一直烦压뜠 推荐自:61.59.156.107 06/07
→ era:写的真好 要po文就要尊重每一个在看板的人 推荐自:61.224.163.90 06/07
→ kuanfang:因此说不再波版主又一直留还寄信只好解释쐠 推荐自:61.59.156.107 06/07
→ dearlulu:说的很中肯!连选字都懒得选让人看得很痛괠 推荐自:61.216.73.152 06/07
--
急速下坠 快乐纯粹
你像谁都无所谓
让我拥有告解的机会
爱是我唯一的 原罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.190.230