最近在馬板有個怪事 扁板坐上賓也是該扁板的熟客rodneytw(可查證) rodneytw在4/25晚間於啊扁板發表這篇文章 16666 4 4/25 rodneytw □ [討論] 無懈可擊的參選版主政見舉例 作者 rodneytw (桂圓紅棗茶) 站內 a-bian 標題 [討論] 參選版主 時間 Tue Apr 25 22:47:22 2006 ─────────────────────────────────────── 治版理念： 1.「沒有榮華富貴可以享受，只有千鈞重擔必須承受」。 2.有人違反版規，「震怒、徹查」。 3.有人質疑我處事不公，「一切依法行政」。 4.有人罵我，「謝謝指教」。 5.有人來鬧版，「柔性勸導」。 6.有人說我做錯事，「這其中一定有什麼誤會」。 7.要浸版友水桶，「物必自腐而後蟲生」。 8.檢舉分身鬧版，「罪不及妻孥」。 9.真的不小心做了無法狡辯的錯事，「民調下降（版友幹譙）就是負責任了」。 這樣的政見好像參選馬版版主比較適合？！ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.169.116 ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.169.116 (04/25 23:26) ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.169.116 (04/25 23:52) ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.169.116 (04/25 23:58) ※ rodneytw:轉錄至看板 proma 04/26 01:26 由推文可知 原本是要參選啊扁板板主 無奈已經截止 就來個假政見 在扁板搞個笑 並趁機轉到馬板 看看會不會被終身水桶 好笑的是 轉報馬板後 還有一堆人不知道狀況 11115 m14 4/26 rodneytw □ [討論] 參選版主政見 同篇文章在馬板底下的推文 ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.169.116 (04/26 01:27) 適逢馬板正在選板主 很妙的選舉方法 1.只有兩個人參選 2.不採取同時投票 <議論>------------------------------------------------------------ 怎麼說呢 一般而言 應該是等截止時 看有幾位願意參選 同時投票 怎麼會1有人報名 就開始選舉?? 等於沒截止日期?? 怎麼會有隔了十幾天 又加入新候選人 導致一位已經出來 另一位仍然在投 從來沒看過投票截止時間不一樣的 顯然公開願意被人操弄投票 投票不合理在於 1.就算是同額參選 也應該同時投票 同時截止 卻安插新候選人 2.板主在知道該參選人士鬧板者 仍不剔除該使用者參選資格 3.就算多一個人 也應該從新投票 怎麼會有出現投票截止時間差十幾天 ------------------------------------------------------------------ 惡搞文轉至馬板後 板主的文章 ●11130 m 2 4/26 hne □ [公告] 板主候選人 rodneytw 連署投票開始 作者 hne (hne ) 看板 proma 標題 [公告] 板主候選人 rodneytw 連署投票開始 時間 Wed Apr 26 23:35:37 2006 ─────────────────────────────────────── 已經通信確認過板主參選人 rodneytw 板友參選板主的意願了, 所以現在開始 辦理板主參選人連署投票, 板友們可以投票之後明確留言支持或反對方可計算 為有效票, 連署投票時間為兩周, 只要贊成的板友 > 20 人, 且贊成 > 反對的 板友連署投票就視為通過. -- N : 『事實就是事實，要照單全收。』 T : 那是很平常的話阿。 N : 才不是呢，人通常都有自己根深蒂固的理想，或是悲觀情緒等等的主觀意識 作祟，多少會把事實扭曲了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.228.6 看到公告後 我傻眼了 想說大概是板主並不知道這號人物 就把rodneytw是在扁板搞笑的文章 所以轉來馬板試試水桶的證據po出 以下是馬板主馬上回應的文章 ●11134 4/27 hne R: [討論] 參選版主政見 作者 hne (hne ) 看板 proma 標題 Re: [討論] 參選版主政見 時間 Thu Apr 27 00:48:13 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言： 我的回應是, 我之前並不知道這件事, 但是即使知道, 我也會尊重他可以參選 的這個事實, 但是如果他是以這種心態來參選, 我認為他會很難勝任板主一職 , 因此我會投票反對他擔任新板主. 這邊人多人少之間的差別很明顯, 因此人少的一邊如何捍衛自己的立場和權益 , 是個很大的問題. 目前我想不出有什麼有效的方式解決這個問題, 我之所以 不想繼續做板主, 和目前這個環境的現實多少有點關係. -- N : 『事實就是事實，要照單全收。』 T : 那是很平常的話阿。 N : 才不是呢，人通常都有自己根深蒂固的理想，或是悲觀情緒等等的主觀意識 作祟，多少會把事實扭曲了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.228.6 該參選人接著在馬板告白 ●11135 15 4/27 rodneytw R: [討論] 參選版主政見 作者 rodneytw (桂圓紅棗茶) 看板 proma 標題 Re: [討論] 參選版主政見 時間 Thu Apr 27 00:57:46 2006 ─────────────────────────────────────── 是的，這是我在阿扁版PO的文章，實情就是如此。 當初原本是遊戲之作，後來確曾想過以此參選扁版版主，但時間已經截止。有人建議 轉馬版，我怕被噓爆，後來還是決定轉來看看反應如何。 轉過來之後，發現反應不惡，既然有人支持，我當然也義不容辭。 參選了，就說明清楚一點。所有這些政見，全部都出自於馬主席言論，沒有一個是我 杜撰的。這裡是馬版，我想各位應該對馬主席的從政風格知之甚詳。 記得以前有一個笑話，馬克斯死後到了社會主義天堂門口，資格審核之後，馬克斯沒 有任何條件足以支持他進入社會主義天堂。但諷刺的是，社會主義是由他的學說引申出 來的。 我個人願意相信，我對馬主席行事作風、原則思想的瞭解不下於本版任何一位版友。 我也相信，以馬主席的風格與理念領導馬英九版是最適合不過的，我想不出還有比這更 適合的方式。 我是不是綠民？我不知道。我的出身是芋頭蕃薯、父親還曾經是蔣經國身邊的人，但 我沒有沾染大中國思想。或許因為我是學歷史的，看多了朝代興衰、人事更迭，我只知 道，台灣只有一個，對所有生於斯、長於斯，在此安身立命的人而言，退一步即無死所 。有興趣的人請看我在各版的文章，即可瞭解我不是個無的放矢的人。 這樣以台灣為重的想法當然會被歸類為綠民，這我也同意，你要這樣想我沒理由反駁 。 不諱言，我不喜歡被塑造成神的馬英九、也很不喜歡對此居之不疑的馬英九，更不喜 歡時常講些九實一虛、似是而非歷史故事的馬英九。就算總統也不過是個權力大一點的 凡人，沒有人完美無缺到不可褻瀆。有錯怕別人檢討，被人捧在掌心呵護，一旦身登大 寶，豈能經得起一波又一波的驚濤駭浪？ 我想讓馬英九可以當個凡人一樣的被討論。如果各位無法認同，那我也只能說一聲「 謝謝指教」。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.160.143 ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.62.160.143 (04/27 01:04) ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.62.160.143 (04/27 01:13) ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.62.160.143 (04/27 01:15) 幾天之後 4/30號 另一參選人投投票截止 11183 2 4/30 [馬路探子] □ [proma] 看板 選情報導 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 板主候選人 einstean 連署投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Sun Apr 30 03:48:31 2006 ◆ 票選題目描述: 請大家務必投票後留言明確表達支持或反對, 才是有效票喔. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ◆投票結果:(共有 105 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 支持 einstean 成為新板主 37 票 35.24% 35.24% 反對 einstean 成為新板主 65 票 61.90% 61.90% 以上兩個選項僅供參考, 大家一定要留言 3 票 2.86% 2.86% 表達支持喔... 拜託啦~~ 0 票 0.00% 0.00% ─────────────────────────────────────── 很明顯的....einstean無法當上板主 巧妙且詭異的是 馬板板主居然發出這種公告 ●11185 m 5 4/30 hne □ [公告] 新板主參選截止. 作者 hne (hne ) 看板 proma 標題 [公告] 新板主參選截止. 時間 Sun Apr 30 11:13:52 2006 ─────────────────────────────────────── einstean 板主參選人的連署投票已經開票完成, 所以新任板主的參選時限已經 截止, 我已經不受理新參選人的報名喔. 我會等到 rodneytw 板主參選人的連署投票開票之後, 辦理交接後卸任, 謝謝 大家這段時間的支持和合作 :) -- N : 『事實就是事實，要照單全收。』 T : 那是很平常的話阿。 N : 才不是呢，人通常都有自己根深蒂固的理想，或是悲觀情緒等等的主觀意識 作祟，多少會把事實扭曲了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.238.93 <議論>-------------------------------------------------------------------- 巧妙詭異之處在於 鬧板參選者的透票日期尚未截止 板主卻說 "參選時限已經截止, 我已經不受理新參選人的報名喔." 這是否明顯暗示 鬧板者將會是新版主 所以不怕沒人當 否則為何明確不受理? 此外又說 "我會等到 rodneytw 板主參選人的連署投票開票之後, 辦理交接後卸任" 板主是哪隻眼睛知道 rodneytw的投票結果會是 他當選??? 我想大家都不知道嗎 板主卻公然以公告形式明示 板主會交接給rodneytw 那麼還持續選舉做什麼?? 神的是 最後結果跟板主所述一樣 看來馬板板主hne 可能有神通 是故意操縱選舉??還是擺明讓人操縱?? 大家公評 ------------------------------------------------------------------------- 相隔11天後 rodneytw 的選舉結果出爐 einstean 參選人報名時間 4/16 投票時間 4/16~4/30 rodneytw 參選人報名時間 4/26 投票時間 4/26~5/11 ●11313 12 5/11 [馬路探子] □ [proma] 看板 選情報導 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 板主候選人 rodneytw 連署投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Wed May 10 23:40:57 2006 ◆ 票選題目描述: 有新的人選想要來參與板務, 應當是件好事, 所以我們現在來舉辦板主候選人 rodneytw 的連署投票. 投票的規則和以前一樣, 板友們必須明確地留言贊成或反對, 方能計算為有效 票, 通過的門檻為贊成 > 20 人, 且贊成 > 反對, 以上說明. ◆投票結果:(共有 111 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成 85 票 76.58% 76.58% 反對 19 票 17.12% 17.12% 以上兩選項僅供參考, 請板友 0 票 0.00% 0.00% 留言贊成或反對. 6 票 5.41% 5.41% 希望板務能在新人帶領下,繼續發展 :) 1 票 0.90% 0.90% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 wetteland 的建議： 學長是學養兼具的才俊 ○使用者 taligent 的建議： 能理性看待馬團隊施政的利弊，才能鞭策馬市長 ○使用者 EmilChau 的建議： 候選人幽默風趣，應該能讓板的風氣更加和諧 所以支持他成為新任馬板板主 ○使用者 imgkiller 的建議： 支持 幾個重量級人物 紛紛支持 各路綠色重量級人士都來幫忙 以下是政治群板的板主屬別 a-bian 綠 a-chang 綠 a-diane 綠 PresidentLi 偏紅 proma 綠 CrossStrait 偏綠 IA 中立 NEW_ROC 藍 politics 綠 DPP 綠 KMT 有藍有綠(曾有幾個板主後來承認偏綠) TSU 綠 PoliticLaw PoliticTemp 恭喜綠派掌控80%的領土 不過這也很正常 連幾位站長都是鮮綠色的(馬?高?..) 況且PTT政治常客藍綠比的底盤約 1:4(估計值..極盛時1:6 目前平時1:3~1:2) (修過的版本) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.148.171 ※ goshatsexask:轉錄至看板 HatePolitics 05/11 20:55