最近在马板有个怪事 扁板坐上宾也是该扁板的熟客rodneytw(可查证) rodneytw在4/25晚间於啊扁板发表这篇文章 16666 4 4/25 rodneytw □ [讨论] 无懈可击的参选版主政见举例 作者 rodneytw (桂圆红枣茶) 站内 a-bian 标题 [讨论] 参选版主 时间 Tue Apr 25 22:47:22 2006 ─────────────────────────────────────── 治版理念： 1.「没有荣华富贵可以享受，只有千钧重担必须承受」。 2.有人违反版规，「震怒、彻查」。 3.有人质疑我处事不公，「一切依法行政」。 4.有人骂我，「谢谢指教」。 5.有人来闹版，「柔性劝导」。 6.有人说我做错事，「这其中一定有什麽误会」。 7.要浸版友水桶，「物必自腐而後虫生」。 8.检举分身闹版，「罪不及妻孥」。 9.真的不小心做了无法狡辩的错事，「民调下降（版友干谯）就是负责任了」。 这样的政见好像参选马版版主比较适合？！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.169.116 ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.64.169.116 (04/25 23:26) ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.64.169.116 (04/25 23:52) ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.64.169.116 (04/25 23:58) ※ rodneytw:转录至看板 proma 04/26 01:26 由推文可知 原本是要参选啊扁板板主 无奈已经截止 就来个假政见 在扁板搞个笑 并趁机转到马板 看看会不会被终身水桶 好笑的是 转报马板後 还有一堆人不知道状况 11115 m14 4/26 rodneytw □ [讨论] 参选版主政见 同篇文章在马板底下的推文 ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.64.169.116 (04/26 01:27) 适逢马板正在选板主 很妙的选举方法 1.只有两个人参选 2.不采取同时投票 <议论>------------------------------------------------------------ 怎麽说呢 一般而言 应该是等截止时 看有几位愿意参选 同时投票 怎麽会1有人报名 就开始选举?? 等於没截止日期?? 怎麽会有隔了十几天 又加入新候选人 导致一位已经出来 另一位仍然在投 从来没看过投票截止时间不一样的 显然公开愿意被人操弄投票 投票不合理在於 1.就算是同额参选 也应该同时投票 同时截止 却安插新候选人 2.板主在知道该参选人士闹板者 仍不剔除该使用者参选资格 3.就算多一个人 也应该从新投票 怎麽会有出现投票截止时间差十几天 ------------------------------------------------------------------ 恶搞文转至马板後 板主的文章 ●11130 m 2 4/26 hne □ [公告] 板主候选人 rodneytw 连署投票开始 作者 hne (hne ) 看板 proma 标题 [公告] 板主候选人 rodneytw 连署投票开始 时间 Wed Apr 26 23:35:37 2006 ─────────────────────────────────────── 已经通信确认过板主参选人 rodneytw 板友参选板主的意愿了, 所以现在开始 办理板主参选人连署投票, 板友们可以投票之後明确留言支持或反对方可计算 为有效票, 连署投票时间为两周, 只要赞成的板友 > 20 人, 且赞成 > 反对的 板友连署投票就视为通过. -- N : 『事实就是事实，要照单全收。』 T : 那是很平常的话阿。 N : 才不是呢，人通常都有自己根深蒂固的理想，或是悲观情绪等等的主观意识 作祟，多少会把事实扭曲了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.228.6 看到公告後 我傻眼了 想说大概是板主并不知道这号人物 就把rodneytw是在扁板搞笑的文章 所以转来马板试试水桶的证据po出 以下是马板主马上回应的文章 ●11134 4/27 hne R: [讨论] 参选版主政见 作者 hne (hne ) 看板 proma 标题 Re: [讨论] 参选版主政见 时间 Thu Apr 27 00:48:13 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之铭言： 我的回应是, 我之前并不知道这件事, 但是即使知道, 我也会尊重他可以参选 的这个事实, 但是如果他是以这种心态来参选, 我认为他会很难胜任板主一职 , 因此我会投票反对他担任新板主. 这边人多人少之间的差别很明显, 因此人少的一边如何扞卫自己的立场和权益 , 是个很大的问题. 目前我想不出有什麽有效的方式解决这个问题, 我之所以 不想继续做板主, 和目前这个环境的现实多少有点关系. -- N : 『事实就是事实，要照单全收。』 T : 那是很平常的话阿。 N : 才不是呢，人通常都有自己根深蒂固的理想，或是悲观情绪等等的主观意识 作祟，多少会把事实扭曲了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.228.6 该参选人接着在马板告白 ●11135 15 4/27 rodneytw R: [讨论] 参选版主政见 作者 rodneytw (桂圆红枣茶) 看板 proma 标题 Re: [讨论] 参选版主政见 时间 Thu Apr 27 00:57:46 2006 ─────────────────────────────────────── 是的，这是我在阿扁版PO的文章，实情就是如此。 当初原本是游戏之作，後来确曾想过以此参选扁版版主，但时间已经截止。有人建议 转马版，我怕被嘘爆，後来还是决定转来看看反应如何。 转过来之後，发现反应不恶，既然有人支持，我当然也义不容辞。 参选了，就说明清楚一点。所有这些政见，全部都出自於马主席言论，没有一个是我 杜撰的。这里是马版，我想各位应该对马主席的从政风格知之甚详。 记得以前有一个笑话，马克斯死後到了社会主义天堂门口，资格审核之後，马克斯没 有任何条件足以支持他进入社会主义天堂。但讽刺的是，社会主义是由他的学说引申出 来的。 我个人愿意相信，我对马主席行事作风、原则思想的了解不下於本版任何一位版友。 我也相信，以马主席的风格与理念领导马英九版是最适合不过的，我想不出还有比这更 适合的方式。 我是不是绿民？我不知道。我的出身是芋头蕃薯、父亲还曾经是蒋经国身边的人，但 我没有沾染大中国思想。或许因为我是学历史的，看多了朝代兴衰、人事更迭，我只知 道，台湾只有一个，对所有生於斯、长於斯，在此安身立命的人而言，退一步即无死所 。有兴趣的人请看我在各版的文章，即可了解我不是个无的放矢的人。 这样以台湾为重的想法当然会被归类为绿民，这我也同意，你要这样想我没理由反驳 。 不讳言，我不喜欢被塑造成神的马英九、也很不喜欢对此居之不疑的马英九，更不喜 欢时常讲些九实一虚、似是而非历史故事的马英九。就算总统也不过是个权力大一点的 凡人，没有人完美无缺到不可亵渎。有错怕别人检讨，被人捧在掌心呵护，一旦身登大 宝，岂能经得起一波又一波的惊涛骇浪？ 我想让马英九可以当个凡人一样的被讨论。如果各位无法认同，那我也只能说一声「 谢谢指教」。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.160.143 ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.62.160.143 (04/27 01:04) ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.62.160.143 (04/27 01:13) ※ 编辑: rodneytw 来自: 61.62.160.143 (04/27 01:15) 几天之後 4/30号 另一参选人投投票截止 11183 2 4/30 [马路探子] □ [proma] 看板 选情报导 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: 板主候选人 einstean 连署投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Sun Apr 30 03:48:31 2006 ◆ 票选题目描述: 请大家务必投票後留言明确表达支持或反对, 才是有效票喔. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ◆投票结果:(共有 105 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 支持 einstean 成为新板主 37 票 35.24% 35.24% 反对 einstean 成为新板主 65 票 61.90% 61.90% 以上两个选项仅供参考, 大家一定要留言 3 票 2.86% 2.86% 表达支持喔... 拜托啦~~ 0 票 0.00% 0.00% ─────────────────────────────────────── 很明显的....einstean无法当上板主 巧妙且诡异的是 马板板主居然发出这种公告 ●11185 m 5 4/30 hne □ [公告] 新板主参选截止. 作者 hne (hne ) 看板 proma 标题 [公告] 新板主参选截止. 时间 Sun Apr 30 11:13:52 2006 ─────────────────────────────────────── einstean 板主参选人的连署投票已经开票完成, 所以新任板主的参选时限已经 截止, 我已经不受理新参选人的报名喔. 我会等到 rodneytw 板主参选人的连署投票开票之後, 办理交接後卸任, 谢谢 大家这段时间的支持和合作 :) -- N : 『事实就是事实，要照单全收。』 T : 那是很平常的话阿。 N : 才不是呢，人通常都有自己根深蒂固的理想，或是悲观情绪等等的主观意识 作祟，多少会把事实扭曲了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.238.93 <议论>-------------------------------------------------------------------- 巧妙诡异之处在於 闹板参选者的透票日期尚未截止 板主却说 "参选时限已经截止, 我已经不受理新参选人的报名喔." 这是否明显暗示 闹板者将会是新版主 所以不怕没人当 否则为何明确不受理? 此外又说 "我会等到 rodneytw 板主参选人的连署投票开票之後, 办理交接後卸任" 板主是哪只眼睛知道 rodneytw的投票结果会是 他当选??? 我想大家都不知道吗 板主却公然以公告形式明示 板主会交接给rodneytw 那麽还持续选举做什麽?? 神的是 最後结果跟板主所述一样 看来马板板主hne 可能有神通 是故意操纵选举??还是摆明让人操纵?? 大家公评 ------------------------------------------------------------------------- 相隔11天後 rodneytw 的选举结果出炉 einstean 参选人报名时间 4/16 投票时间 4/16~4/30 rodneytw 参选人报名时间 4/26 投票时间 4/26~5/11 ●11313 12 5/11 [马路探子] □ [proma] 看板 选情报导 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: 板主候选人 rodneytw 连署投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Wed May 10 23:40:57 2006 ◆ 票选题目描述: 有新的人选想要来参与板务, 应当是件好事, 所以我们现在来举办板主候选人 rodneytw 的连署投票. 投票的规则和以前一样, 板友们必须明确地留言赞成或反对, 方能计算为有效 票, 通过的门槛为赞成 > 20 人, 且赞成 > 反对, 以上说明. ◆投票结果:(共有 111 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 赞成 85 票 76.58% 76.58% 反对 19 票 17.12% 17.12% 以上两选项仅供参考, 请板友 0 票 0.00% 0.00% 留言赞成或反对. 6 票 5.41% 5.41% 希望板务能在新人带领下,继续发展 :) 1 票 0.90% 0.90% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建议： ○使用者 wetteland 的建议： 学长是学养兼具的才俊 ○使用者 taligent 的建议： 能理性看待马团队施政的利弊，才能鞭策马市长 ○使用者 EmilChau 的建议： 候选人幽默风趣，应该能让板的风气更加和谐 所以支持他成为新任马板板主 ○使用者 imgkiller 的建议： 支持 几个重量级人物 纷纷支持 各路绿色重量级人士都来帮忙 以下是政治群板的板主属别 a-bian 绿 a-chang 绿 a-diane 绿 PresidentLi 偏红 proma 绿 CrossStrait 偏绿 IA 中立 NEW_ROC 蓝 politics 绿 DPP 绿 KMT 有蓝有绿(曾有几个板主後来承认偏绿) TSU 绿 PoliticLaw PoliticTemp 恭喜绿派掌控80%的领土 不过这也很正常 连几位站长都是鲜绿色的(马?高?..) 况且PTT政治常客蓝绿比的底盘约 1:4(估计值..极盛时1:6 目前平时1:3~1:2) (修过的版本) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.148.171 ※ goshatsexask:转录至看板 HatePolitics 05/11 20:55