作者sa12e3 ()
看板Ptt-Press
標題[新聞] 恢復聯考比較好? 他說:聯考是假公平
時間Thu May 14 09:57:55 2015
恢復聯考比較好? 他說:聯考是假公平
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150513/609404/apples
earch/恢復聯考比較好? 他說:聯考是假公平
http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150513/640_e4c8c6c75c98e01f24
239381a2e391f9.jpg (圖)
翻攝自PTT八卦板。
2015年05月13日13:21
教改實行多年爭議不曾間斷,甚至連李家同都提倡恢復聯考,別再
折磨大家,當然也有另一種聲音說這萬萬不可!
媒體報導,較弱勢的窮學生,進不了台、清、交等頂尖大學,
今年大學招生,弱勢生進國內11所大學的僅136人,
根本是「鳳毛麟角」。就有人把這歸咎於「多元入學方案」,
認為恢復聯考最為公平,可以讓窮的小孩也有翻身的機會。
網友clover3447在PTT八卦板發文,表示支持多元入學與廢除聯考,
他說聯考只是「假公平」,考試成績跟「社經背景」的相關性非常大
,而且聯考選填志願像是在簽樂透,但使用「繁星計畫」以及
「推甄入學」的學生必須對選擇的科系有相當的興趣及了解才能進入
,至少不會讓人盲目選填。
另外他也提到,有很多人都認為聯考是讓弱勢生「翻身」的好機會,
但「單以考試成績區分學生進入不同學校」真的是公平的嗎?
教育最終要追求的,應該是「努力彌平學生先天因素的差異,
提供均等的教育機會」,他認為,多元入學最大的價值,
應該在於「打破單一的競爭環境」,讓每個人都會好好想一想
自己適合什麼樣的工作,大家的興趣與價值都不同,
「為什麼要透過單一的考試制度決定未來?」
他最後也提到,也許多元入學政策還有許多需要改革的地方,
但因多元入學受益的人一定不在少數,為什麼大家「不思考
如何改進問題,只想退回從前?」,教育這種事本來就需要時間
才能看見成果的,他相信未來會更好。
(張鈜閔/綜合報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1431568678.A.520.html