作者sa12e3 ()
看板Ptt-Press
标题[新闻] 恢复联考比较好? 他说:联考是假公平
时间Thu May 14 09:57:55 2015
恢复联考比较好? 他说:联考是假公平
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150513/609404/apples
earch/恢复联考比较好? 他说:联考是假公平
http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150513/640_e4c8c6c75c98e01f24
239381a2e391f9.jpg (图)
翻摄自PTT八卦板。
2015年05月13日13:21
教改实行多年争议不曾间断,甚至连李家同都提倡恢复联考,别再
折磨大家,当然也有另一种声音说这万万不可!
媒体报导,较弱势的穷学生,进不了台、清、交等顶尖大学,
今年大学招生,弱势生进国内11所大学的仅136人,
根本是「凤毛麟角」。就有人把这归咎於「多元入学方案」,
认为恢复联考最为公平,可以让穷的小孩也有翻身的机会。
网友clover3447在PTT八卦板发文,表示支持多元入学与废除联考,
他说联考只是「假公平」,考试成绩跟「社经背景」的相关性非常大
,而且联考选填志愿像是在签乐透,但使用「繁星计画」以及
「推甄入学」的学生必须对选择的科系有相当的兴趣及了解才能进入
,至少不会让人盲目选填。
另外他也提到,有很多人都认为联考是让弱势生「翻身」的好机会,
但「单以考试成绩区分学生进入不同学校」真的是公平的吗?
教育最终要追求的,应该是「努力弥平学生先天因素的差异,
提供均等的教育机会」,他认为,多元入学最大的价值,
应该在於「打破单一的竞争环境」,让每个人都会好好想一想
自己适合什麽样的工作,大家的兴趣与价值都不同,
「为什麽要透过单一的考试制度决定未来?」
他最後也提到,也许多元入学政策还有许多需要改革的地方,
但因多元入学受益的人一定不在少数,为什麽大家「不思考
如何改进问题,只想退回从前?」,教育这种事本来就需要时间
才能看见成果的,他相信未来会更好。
(张鈜闵/综合报导)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.236.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1431568678.A.520.html