性愛主題公園有何不可？ 原文網址:http://ppt.cc/W~y~ 作者：陸嘉佑(台大社會學系學生) 最近PTT八卦版傳出一則令人驚訝的新聞：雲嘉南濱海國家風景區管理處計畫在雲林縣口 湖鄉打造「性愛主題公園」，據說是要模仿韓國的濟州愛情樂園，號召藝術家提供創意， 並於園內擺放許多性愛主題的作品。這則不小心曝光的消息引起了某些自稱是魯蛇的鄉民 的高潮響應，被媒體大肆報導「臉紅心跳」，也逼得政府官員出面澄清「尚在評估」，更 能預期之後若真要實施計畫，會有某些守護家庭或是兒少身心健康的團體出來反對了。 以我自身支持性解放的立場，我認為每個人都不該因為性/別或性傾向而被歧視，不能基 於任何性/別身分而予以差別待遇，不論是性或是色情的言論─包含：文字、影像、表演 等形式─都不該被歧視，我們應該用公允而非獵奇的態度去看待性少數；基於這樣的立場 ，我似乎該對性愛公園的計畫給予正面的支持，畢竟在這個公園設置之後，至少性的言論 空間是有擴大，而性愛公園的表達方式還是由公權力承認的，若從更樂觀的角度觀看，甚 至會期望政府帶動的制度改變，能往下改變社會的價值觀，讓性的言論更能受到保障。 然而，性愛公園的建設、使色情能以藝術品的形式出現在公共空間，只不過是通往性解放 的一小部，絕對不是最終的目標，我理想中的狀況大概是在公共空間發生性行為也不應該 受到干擾（當然是要在性行為當事人都合意的狀況），以現階段看來這目標還相當遙遠； 而若從較悲觀的角度觀看，性愛公園的成立甚至會限制性的言論空間，只有在園區內的作 品會受到保障，在園區外的色情會被取締地更加嚴重，色情言論變相地被限縮在園區裡面 ；而色情言論的形式也有可能被限縮，我們只能越來越用「藝術」來包裝色情，更直接地 引起他人性慾的作品仍舊不會被接受。 最後，若從民主或地方發展的角度思考，我也認同某些政府官員時常說的：「應融入在地 的特色與思維，在地文化產業，才能永續發展」，性愛公園是個由上而下的計畫，在規劃 過程中並沒有納入在地居民的意見，而雲林縣口湖鄉畢竟是個以一級產業為主、居民老化 的鄉下，若性愛公園成立帶來觀光利益，得利的也不會是在地居民，甚至可能因為觀光產 業而破壞了生活地景，這絕對不會是我希望的後果；當然，若是之後性愛公園的計畫有讓 民眾監督、表達意見的制度，民眾的意見也是支持的話，我絕對會樂觀其成。 -- ◢ ◣ ＊╔╗ ╔═╦═╦═╦╦╦═╗ ◢ ◢█◣ ◢█◣ ◣ ┌║║───║║║╔╣═╣║║║║┐ ▉ ◢ ▁ ◣◢ ▁ ◣ ▉ ┌┘║╠═╦═╬╗║╚╬╗╠╗╠╣║└┐ █ ▉ ▅ ▅ ▉ █ └┐║║║║║║╝║║║║║║║║║┌┘ █ ▉ █ █ █ └╚╩═╣╔╩═╩═╩═╝╚╝╚╝┘ ◥ ◥ ω ◤ ◤ ╚╝lop96547ψ ＊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.60.187 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ptt-Press/M.1421844304.A.971.html