※ 引述《ai4x06jack (冰企鵝)》之銘言： : 我不知道該不該說 : 我想老師也說過了 : 這是一堂不該大班的課 : 因為牽涉到很多的學生與老師的互動 : 還有學生之間的討論與互相啟發 : 我不認為把教室改到活大是件付責任的事 : 我也不覺得認為把教室改到活大可以吹冷氣很好這種純粹只是想混的想法 : 首先~ : 如果只是想拿學分的人 : 或者只是混個過關的人 : 我真的不覺得你該選 : 這不止嚴重影響了本系生上課的權益 : 還有我們上課的成效以及學習的內容 : 再者~ : 我也不覺得這項異動是學校對我們負責任的態度 : 我們有上一堂好課的權利 : 而不是一堂位了讓大家只是修個學分的課 : 我當然不希望葉怡玉老師本人太累 : 但我也不認為這堂課該變成一堂項演講般過於大眾的聽講 : 我認為該加開教室~ : 我想這是比較負責又能兼顧的作法 : 我不知道是不是挪不出空堂? : 也希望如果可以 : 這堂課不要都是同一個老師 : 當然 這只是我的希望 : 客觀來說如果仍有障礙 : 我肯妥協 : 但只是不希望看到因為只是想拿學分的人在這堂課 : 而讓全心理系上課的權益都賠了進去 : 以上~ 我不是負責開課事務的助教， 但以過去的經驗（我也是系友），現在的狀況的確是個意外.. 過去普心甲的老師有兩位，剛好都同時退休..所以當然因此不開課.. 所以這會是只有一個老師的主因.. 在人數方面，過去兩班的人數加起來，也沒有這麼恐怖.. 以往也曾經有過只有一班普心甲的狀況，從來沒有人數如此眾多的情形.. 人數眾多的情形，是因為心理系在入門科目從不設限制..歡迎學生來瞭解心理學.. 我想系上的失誤..應該是當初沒想到要設總人數限制.. 畢竟本系與雙修輔系生是要優先保障的.. 但這是我們的失誤，我們也沒有叫已經選上課的人退選的權力.. （應該說 系上不想做這種暴力的事！） 再說到多開教室好了，牽扯的問題其實還不少.. 要找到願意開課的老師，以及學校有空教室.. 其實..印象中都不好處理.. 所以今年的情形的確是巧合加失誤造成的..＠＠ 至於是否能加開班？這個問題的確不是助教室可以決定的.. 宣儀 -- 補充說明.. 這不算是助教室的回覆.. 只是知道某些狀況者的感想.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.62.10