作者pmove (天空一望無際是海洋倒影)
看板Psychiatry
標題[日記] 無AI文字浮水印，是否就原創？
時間Fri Sep 4 15:07:09 2026
前幾天看到AI打算加入文字浮水印，來標明是否是AI生成的文章。
但是，如果這是用來抓抄襲的話，
這根本讓人誤解抄襲的定義了吧。
我曾和台大數學、資工畢業的任教人員，
請益何謂抄襲？
他說在沒有網路、Google和AI的年代，
他其實是禁止同學之間討論的，
因為有時候討論的話，
答案就說出來了。
那依照這個標準，是否是抄襲就很明白了。
也就是說，你在某個地方看過答案，
最常見的，過去是網路上，
現在是問AI。
看完答案，再用自己的方式重寫，
而不是一個字一個字的照抄，
這樣當然會破壞AI文字浮水印，
但是沒有AI文字浮水印，
你看過答案了，仍然是抄襲，
只是消除了浮水印罷了，
並不因此變原創。
由於看過答案再重寫，
這種行為很常見(不是指數學系，我也不是讀數學系的)，
普遍到，讓人誤解為這本來就不是抄襲，
認為是抄襲的人，太龜毛了，
甚至認為在重寫的過程，
有學到東西就沒關係。
現在AI提供文字浮水印，
反而變成合法漂白成非抄襲的辦法，
只是抄襲的定義，
恐怕被曲解成，不一個字一個字照抄就好…
有人還知道啥叫抄襲嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.165.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1788505631.A.2EB.html
1F：→ pmove : 不過華人教育，向來是先看答案，再來教育，大陸也是 09/04 15:31
2F：→ pmove : 一樣。號稱最年輕的國際奧數金牌得主，Terence Tao 09/04 15:31
3F：→ pmove : ，一定也是先看答案，不可能全部無師自通，要不然數 09/04 15:31
4F：→ pmove : 學界至少可以再往前強個五百年，不會只有現在的程度 09/04 15:31
5F：→ pmove : 。 09/04 15:32