作者pmove (天空一望无际是海洋倒影)
看板Psychiatry
标题[日记] 无AI文字浮水印，是否就原创？
时间Fri Sep 4 15:07:09 2026
前几天看到AI打算加入文字浮水印，来标明是否是AI生成的文章。
但是，如果这是用来抓抄袭的话，
这根本让人误解抄袭的定义了吧。
我曾和台大数学、资工毕业的任教人员，
请益何谓抄袭？
他说在没有网路、Google和AI的年代，
他其实是禁止同学之间讨论的，
因为有时候讨论的话，
答案就说出来了。
那依照这个标准，是否是抄袭就很明白了。
也就是说，你在某个地方看过答案，
最常见的，过去是网路上，
现在是问AI。
看完答案，再用自己的方式重写，
而不是一个字一个字的照抄，
这样当然会破坏AI文字浮水印，
但是没有AI文字浮水印，
你看过答案了，仍然是抄袭，
只是消除了浮水印罢了，
并不因此变原创。
由於看过答案再重写，
这种行为很常见(不是指数学系，我也不是读数学系的)，
普遍到，让人误解为这本来就不是抄袭，
认为是抄袭的人，太龟毛了，
甚至认为在重写的过程，
有学到东西就没关系。
现在AI提供文字浮水印，
反而变成合法漂白成非抄袭的办法，
只是抄袭的定义，
恐怕被曲解成，不一个字一个字照抄就好…
有人还知道啥叫抄袭吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.59.165.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1788505631.A.2EB.html
1F：→ pmove : 不过华人教育，向来是先看答案，再来教育，大陆也是 09/04 15:31
2F：→ pmove : 一样。号称最年轻的国际奥数金牌得主，Terence Tao 09/04 15:31
3F：→ pmove : ，一定也是先看答案，不可能全部无师自通，要不然数 09/04 15:31
4F：→ pmove : 学界至少可以再往前强个五百年，不会只有现在的程度 09/04 15:31
5F：→ pmove : 。 09/04 15:32