作者pmove (侍可殺，不可魯)
看板Psychiatry
標題[日記] 被說工具程式風評不好
時間Tue Apr 20 15:31:43 2021
在前公司快要離開時，主管跟我說，
你之前寫的工具程式，風評聽說不好…
我當下，只說：「聽到這種說法我很難過，
我是聽XX說…」
職場上，常會有人挖洞讓你跳，
順著對方的思維去反駁，只會跳進去洞裡。
有時候要換個方向思考，才會海闊天空。
後來離開公司後，慢慢思考，才覺得：
若是爭論是否風評不好，那是文組的思考模式。
既然你講的是程式，我們理組的方式，
就是直接看Code, 針對程式碼哪邊不好，來做討論，
程式碼改進了，即使我人離開了，程式碼還會留在公司，
這樣對公司是有好處的。
我覺得所謂文組思維，就是爭論一個沒有對錯的東西，
了無意義。不管正反方，都可以有話說，但是沒有是非。
文組思維要的只是政治正確性…
而理組思維，則是針對有對錯的東西來改進，
這通常是程式碼或某個數據，
釐清這些對公司是有幫助的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1618903905.A.3FD.html
1F：推 bettyboop : 不是念理工的可以當你主管？ 04/20 18:24
2F：→ pmove : 主管是念理工的，只是職場上，不管啥背景，都會有挖 04/20 19:18
3F：→ pmove : 坑讓人跳的現像，就看如何接招了 04/20 19:18
4F：推 bettyboop : 喔喔，你主管只是把那些文組思維模式的人的意見告訴 04/20 20:00
5F：→ bettyboop : 你？ 04/20 20:01
6F：→ pmove : 主管只是挖坑讓我跳，並沒有想跟我理性討論，所以是 04/20 20:25
7F：→ pmove : 文組思維，不過論背景，主管應該是理工背景，並沒有 04/20 20:25
8F：→ pmove : 理工背景出身，就一定一直很理性 04/20 20:25
9F：→ pmove : 主管以外的人，是啥思維，我則不予置評 04/20 20:27
10F：推 bettyboop : ok，了解。 04/20 20:49
11F：→ lapizazul : 什麼是文組思維、什麼是理組思維 06/08 22:30
12F：→ pmove : 如果一個人扯高氣揚，有人故意要找那個扯高氣揚的人 06/15 17:07
13F：→ pmove : 麻煩，雞蛋裡挑骨頭，這就是文組思維。如果有人寫1+ 06/15 17:07
14F：→ pmove : 1=4，有人修正為1+1=2，這就是理組思維，其餘類推。 06/15 17:07