作者pmove (侍可殺,不可魯)
看板Psychiatry
標題[日記] 被說工具程式風評不好
時間Tue Apr 20 15:31:43 2021
在前公司快要離開時,主管跟我說,
你之前寫的工具程式,風評聽說不好…
我當下,只說:「聽到這種說法我很難過,
我是聽XX說…」
職場上,常會有人挖洞讓你跳,
順著對方的思維去反駁,只會跳進去洞裡。
有時候要換個方向思考,才會海闊天空。
後來離開公司後,慢慢思考,才覺得:
若是爭論是否風評不好,那是文組的思考模式。
既然你講的是程式,我們理組的方式,
就是直接看Code, 針對程式碼哪邊不好,來做討論,
程式碼改進了,即使我人離開了,程式碼還會留在公司,
這樣對公司是有好處的。
我覺得所謂文組思維,就是爭論一個沒有對錯的東西,
了無意義。不管正反方,都可以有話說,但是沒有是非。
文組思維要的只是政治正確性…
而理組思維,則是針對有對錯的東西來改進,
這通常是程式碼或某個數據,
釐清這些對公司是有幫助的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1618903905.A.3FD.html
1F:推 bettyboop : 不是念理工的可以當你主管? 04/20 18:24
2F:→ pmove : 主管是念理工的,只是職場上,不管啥背景,都會有挖 04/20 19:18
3F:→ pmove : 坑讓人跳的現像,就看如何接招了 04/20 19:18
4F:推 bettyboop : 喔喔,你主管只是把那些文組思維模式的人的意見告訴 04/20 20:00
5F:→ bettyboop : 你? 04/20 20:01
6F:→ pmove : 主管只是挖坑讓我跳,並沒有想跟我理性討論,所以是 04/20 20:25
7F:→ pmove : 文組思維,不過論背景,主管應該是理工背景,並沒有 04/20 20:25
8F:→ pmove : 理工背景出身,就一定一直很理性 04/20 20:25
9F:→ pmove : 主管以外的人,是啥思維,我則不予置評 04/20 20:27
10F:推 bettyboop : ok,了解。 04/20 20:49
11F:→ lapizazul : 什麼是文組思維、什麼是理組思維 06/08 22:30
12F:→ pmove : 如果一個人扯高氣揚,有人故意要找那個扯高氣揚的人 06/15 17:07
13F:→ pmove : 麻煩,雞蛋裡挑骨頭,這就是文組思維。如果有人寫1+ 06/15 17:07
14F:→ pmove : 1=4,有人修正為1+1=2,這就是理組思維,其餘類推。 06/15 17:07