作者pmove (侍可杀，不可鲁)
看板Psychiatry
标题[日记] 被说工具程式风评不好
时间Tue Apr 20 15:31:43 2021
在前公司快要离开时，主管跟我说，
你之前写的工具程式，风评听说不好…
我当下，只说：「听到这种说法我很难过，
我是听XX说…」
职场上，常会有人挖洞让你跳，
顺着对方的思维去反驳，只会跳进去洞里。
有时候要换个方向思考，才会海阔天空。
後来离开公司後，慢慢思考，才觉得：
若是争论是否风评不好，那是文组的思考模式。
既然你讲的是程式，我们理组的方式，
就是直接看Code, 针对程式码哪边不好，来做讨论，
程式码改进了，即使我人离开了，程式码还会留在公司，
这样对公司是有好处的。
我觉得所谓文组思维，就是争论一个没有对错的东西，
了无意义。不管正反方，都可以有话说，但是没有是非。
文组思维要的只是政治正确性…
而理组思维，则是针对有对错的东西来改进，
这通常是程式码或某个数据，
厘清这些对公司是有帮助的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.42.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1618903905.A.3FD.html
1F：推 bettyboop : 不是念理工的可以当你主管？ 04/20 18:24
2F：→ pmove : 主管是念理工的，只是职场上，不管啥背景，都会有挖 04/20 19:18
3F：→ pmove : 坑让人跳的现像，就看如何接招了 04/20 19:18
4F：推 bettyboop : 喔喔，你主管只是把那些文组思维模式的人的意见告诉 04/20 20:00
5F：→ bettyboop : 你？ 04/20 20:01
6F：→ pmove : 主管只是挖坑让我跳，并没有想跟我理性讨论，所以是 04/20 20:25
7F：→ pmove : 文组思维，不过论背景，主管应该是理工背景，并没有 04/20 20:25
8F：→ pmove : 理工背景出身，就一定一直很理性 04/20 20:25
9F：→ pmove : 主管以外的人，是啥思维，我则不予置评 04/20 20:27
10F：推 bettyboop : ok，了解。 04/20 20:49
11F：→ lapizazul : 什麽是文组思维、什麽是理组思维 06/08 22:30
12F：→ pmove : 如果一个人扯高气扬，有人故意要找那个扯高气扬的人 06/15 17:07
13F：→ pmove : 麻烦，鸡蛋里挑骨头，这就是文组思维。如果有人写1+ 06/15 17:07
14F：→ pmove : 1=4，有人修正为1+1=2，这就是理组思维，其余类推。 06/15 17:07