作者luto (luto)
看板Psychiatry
標題[社會] 歧視原理上是不是一種精神疾病?
時間Sun Jan 19 10:14:31 2014
政治學定義的歧視:
歧視（英文：discrimination），是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，
而非個人品質，給予不同的對待。歧視總是以某族群的利益為代價，提高另某族群的利益
。 「汙名」是一種態度或信念，「歧視」則是基於這種態度或信念所產生的行為。
當個人或組織基於汙名而不正當奪取他人的權利和生存機會時，就是歧視。歧視可能會導
致排擠或邊緣化，奪取權利，如獲得公平的居住條件、工作機會、教育及充分參與公民生
活。
------------------------------------------------------------------------------
請問以上現象是否符合反社會型人格障礙之診斷標準?
反社會型人格障礙:
診斷標準：
A.15歲開始，對他人權益侵犯及不尊重的廣泛模式,下列至少三項符合：
1.無法遵從社會規範，經常遊走於法律邊緣
2.經常說謊、欺騙
3.個性衝動，無法做長遠的規劃
4.情緒不穩，有攻擊性，不時與人鬥毆
5.不在意自己及他人安危，像超速駕車
6.在工作上不敬業且不負責任，像亂開空頭支票
7.缺乏道德、良知、冷漠無情，即使目睹他人受害亦無動於衷
B.十八歲才可確立此診斷，以免跟少年反抗期混淆。
C.通常十五歲前即有行為障礙（conduct disorder，一種持續性的行為模式，
此行為模式侵犯他人的基本權利或破壞了社會規範）。
歧視符合上述之條件
A2. 造謠說謊 : 想辦法汙名化被歧視群體
A3. 僅因族群特質而反對他人利益 並無合理規劃可言
A6. 不正當以個人及所屬組織 汙名化別人 及剝奪他人機會及利益
A7. 對被歧視之族群冷漠無情 犧牲他人利益也無動於衷
B.政治歧視之有效執行者乃超過18歲成年有參政權之公民
C.歧視者15歲前行為上研究 我不知有沒有研究過 應該給予研究
說不定相當符合
而十八歲後的行為應該是完全符合 持續性剝奪他人權利。
故得證: 歧視乃反社會之人格障礙精神疾病現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.89.205
※ 編輯: luto 來自: 111.243.89.205 (01/19 10:15)
1F：→ rerun :其實有時不過是文化上的傳統而已 01/19 14:43
2F：→ luto :文化傳統只是觀念不同 但並不代表每個觀念不同者 01/19 16:15
3F：→ luto :必須以上述A B C點中的方式去實行那些觀念吧? 01/19 16:16
4F：→ luto :觀念是一回事 實行上去造謠說謊 剝奪人權等 基本上 01/19 16:17
5F：→ luto :屬於人格行為偏差。 除非他的觀念裡告訴他那些行為 01/19 16:17
6F：→ luto :並不是偏差 但心理學上 這就是人格問題。 01/19 16:18
7F：→ imoimo :會歧視的人不見得有精神疾病，但是歧視的社會容易造 01/19 18:01
8F：→ imoimo :成精神疾病，前陣子NHK有做相關節目有提到這一點。 01/19 18:01
9F：→ luto :樓上大大可否給個上述相關內容的連結 01/19 18:30
10F：→ luto :我只是想問如果歧視者符合我查到的那些診斷描述 01/19 18:30
11F：→ luto :是不是的確有反社會型人格障礙的跡象? 01/19 18:31
13F：→ imoimo :不過台灣看不到這個節目。 01/20 16:39
14F：→ imoimo :大多數精神疾病患者反而是被歧視、被霸凌(暴力欺壓) 01/20 16:43
15F：→ imoimo :才會生病... 01/20 16:44
16F：→ luto :看不懂日文XD 恩 是阿 被歧視者心理一定不好受就不 01/20 18:31
17F：→ luto :比較容易不健康了 01/20 18:31
18F：→ imoimo :我不是專業人士，不過看到這篇覺得有些感觸... 01/26 18:27
19F：→ imoimo :我覺得會歧視有很多原因，或許也包括一些疾病導致， 01/26 18:28
20F：→ imoimo :但我覺得與其說是反社會人格傾向，總覺得好像跟前額 01/26 18:29
21F：→ imoimo :葉有關係。 01/26 18:29