作者luto (luto)
看板Psychiatry
标题[社会] 歧视原理上是不是一种精神疾病?
时间Sun Jan 19 10:14:31 2014
政治学定义的歧视:
歧视（英文：discrimination），是针对特定族群的成员，仅仅由於其身份或归类，
而非个人品质，给予不同的对待。歧视总是以某族群的利益为代价，提高另某族群的利益
。 「污名」是一种态度或信念，「歧视」则是基於这种态度或信念所产生的行为。
当个人或组织基於污名而不正当夺取他人的权利和生存机会时，就是歧视。歧视可能会导
致排挤或边缘化，夺取权利，如获得公平的居住条件、工作机会、教育及充分参与公民生
活。
------------------------------------------------------------------------------
请问以上现象是否符合反社会型人格障碍之诊断标准?
反社会型人格障碍:
诊断标准：
A.15岁开始，对他人权益侵犯及不尊重的广泛模式,下列至少三项符合：
1.无法遵从社会规范，经常游走於法律边缘
2.经常说谎、欺骗
3.个性冲动，无法做长远的规划
4.情绪不稳，有攻击性，不时与人斗殴
5.不在意自己及他人安危，像超速驾车
6.在工作上不敬业且不负责任，像乱开空头支票
7.缺乏道德、良知、冷漠无情，即使目睹他人受害亦无动於衷
B.十八岁才可确立此诊断，以免跟少年反抗期混淆。
C.通常十五岁前即有行为障碍（conduct disorder，一种持续性的行为模式，
此行为模式侵犯他人的基本权利或破坏了社会规范）。
歧视符合上述之条件
A2. 造谣说谎 : 想办法污名化被歧视群体
A3. 仅因族群特质而反对他人利益 并无合理规划可言
A6. 不正当以个人及所属组织 污名化别人 及剥夺他人机会及利益
A7. 对被歧视之族群冷漠无情 牺牲他人利益也无动於衷
B.政治歧视之有效执行者乃超过18岁成年有参政权之公民
C.歧视者15岁前行为上研究 我不知有没有研究过 应该给予研究
说不定相当符合
而十八岁後的行为应该是完全符合 持续性剥夺他人权利。
故得证: 歧视乃反社会之人格障碍精神疾病现象。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.89.205
※ 编辑: luto 来自: 111.243.89.205 (01/19 10:15)
1F：→ rerun :其实有时不过是文化上的传统而已 01/19 14:43
2F：→ luto :文化传统只是观念不同 但并不代表每个观念不同者 01/19 16:15
3F：→ luto :必须以上述A B C点中的方式去实行那些观念吧? 01/19 16:16
4F：→ luto :观念是一回事 实行上去造谣说谎 剥夺人权等 基本上 01/19 16:17
5F：→ luto :属於人格行为偏差。 除非他的观念里告诉他那些行为 01/19 16:17
6F：→ luto :并不是偏差 但心理学上 这就是人格问题。 01/19 16:18
7F：→ imoimo :会歧视的人不见得有精神疾病，但是歧视的社会容易造 01/19 18:01
8F：→ imoimo :成精神疾病，前阵子NHK有做相关节目有提到这一点。 01/19 18:01
9F：→ luto :楼上大大可否给个上述相关内容的连结 01/19 18:30
10F：→ luto :我只是想问如果歧视者符合我查到的那些诊断描述 01/19 18:30
11F：→ luto :是不是的确有反社会型人格障碍的迹象? 01/19 18:31
13F：→ imoimo :不过台湾看不到这个节目。 01/20 16:39
14F：→ imoimo :大多数精神疾病患者反而是被歧视、被霸凌(暴力欺压) 01/20 16:43
15F：→ imoimo :才会生病... 01/20 16:44
16F：→ luto :看不懂日文XD 恩 是阿 被歧视者心理一定不好受就不 01/20 18:31
17F：→ luto :比较容易不健康了 01/20 18:31
18F：→ imoimo :我不是专业人士，不过看到这篇觉得有些感触... 01/26 18:27
19F：→ imoimo :我觉得会歧视有很多原因，或许也包括一些疾病导致， 01/26 18:28
20F：→ imoimo :但我觉得与其说是反社会人格倾向，总觉得好像跟前额 01/26 18:29
21F：→ imoimo :叶有关系。 01/26 18:29