schizoaffective disorder其實不好診斷 我想基本的診斷標準你也都查過了 因該有注意到他所要求的診斷時間要很長 而且所構成的條件也很嚴苛 自然肯下這診斷的醫師不多 你問我schizoaffective disorder是什麼? 躁鬱症<------------------>精神分裂症 有學者把躁鬱症跟精神分裂症比喻成一條線的兩端 而schizoaffective disorder剛好在兩者中間= =a 所以有點躁鬱 又有點精神症狀 又沒到兩者的症狀那麼明顯 這種什麼都是又什麼都不是的狀況...還真的很麻煩 但我困惑的是...你講了一堆曾有的診斷 多半與憂鬱有關 好吧 掛了一堆病名在身上 連我都會感到憂鬱 但你的精神症狀是什麼呢?? 不妨說說看吧 另外sarrowtears大大說的很好,把你每天的心情,想法都寫在筆記上 收集個半年或一年份,影印一本給醫師看(門診時間不可能看完啦) 也許對釐清病情很有幫助 最後 診斷是死的 是被分析到最後最純粹來描述疾病長相的句子 但人是活的 會被各種事物影響 進而影響到外在的表現 混淆了疾病的長相 不過...一朵玫瑰花如果符合玫瑰花的診斷標準 就算幾十年過了,它還是會符合玫瑰花的診斷標準 你了解嗎? ※ 引述《corolla (麻痺掉...)》之銘言： : 那麼對於bod桑，schizoaffective disorder到底是什麼呢？ : 我一度吃半顆risperdal，換算seroquel約是125mg吧。 : 加上schizoaffective disorder life prevalence rate比起schizophrenia的87%，真的好很多。 : 我知道ICD是把它歸類精神分裂症，但DSM-Iv是分開的。甚至也有有些醫生認為schizoaffective disorder此診斷是不應該存在的。 : 對我而言，我傾向仁愛醫院醫生的說法：psychotic depression. 所以我想讓精神安定劑變成零去判斷。這也是我松德的醫生一直讓我減藥的關係。 : 我也知道，雖然我吃的精神安定劑劑量已經低於一般治精神分裂症的平均劑量，但現在有兩個可能：回老路憂鬱症，這個我很熟悉了就不多說；schizoaffective disorder我是聽醫生說極低劑量精神安定劑才有效，另外一種是精神分裂的稀少例子，吃超低像是0.25mg Risperdal控制的很好。 : 可能，還是需要看藥物的減量跟長期觀察來判斷才比較準吧。 : 但松德說什麼我早精神分裂，不僅我無法接受，連我現在醫生也無法接受。他認為醫院看到德時間點就正好是最糟的，才會這樣子。說那些人根本不了解你。 : 然後又開始說我邊緣性人格強化了精神症狀，明明以前說沒有...... : 醫生說辭反反復復真的讓人會火大吧？ : 他跟我說他在醫院有個病患，病歷超過十本，然後過去幾十年診斷變來變去，讓我聯想到西索的伸縮自如的愛。=_= : 又說：你也不用太相信我現在的診斷，我也可能是錯的。病跟著人活，變動，DSM-IV也會改板.....bla bla bla : 但我發現台灣很少會診出schizoaffective disorder，好像都很直接送去精神分裂症的殿堂Orz..... : 對於schizoaffective disorder，你又有所知道的哪些呢？ : 謝謝。 : ※ 引述《bod58812010 (寒夜之哀傷)》之銘言： : : 抗精神分裂症的藥 藥量是因人而異 : : 除非是剛發病的或病況良好的 : : 不然很少只需要一顆就夠的 : : 但主流來說是使用"一種"抗精神分裂症藥物 : : 也就是我們常說的單線用藥 : : 除非病況真的太差 才會有可能使用兩種不同的抗精神分裂症藥物 : : 用到三種抗精神分裂症藥物的話...請跟你的醫師確認他是不是手誤開錯了XD : : 觀念要在注意一下喔^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.51.24