schizoaffective disorder其实不好诊断 我想基本的诊断标准你也都查过了 因该有注意到他所要求的诊断时间要很长 而且所构成的条件也很严苛 自然肯下这诊断的医师不多 你问我schizoaffective disorder是什麽? 躁郁症<------------------>精神分裂症 有学者把躁郁症跟精神分裂症比喻成一条线的两端 而schizoaffective disorder刚好在两者中间= =a 所以有点躁郁 又有点精神症状 又没到两者的症状那麽明显 这种什麽都是又什麽都不是的状况...还真的很麻烦 但我困惑的是...你讲了一堆曾有的诊断 多半与忧郁有关 好吧 挂了一堆病名在身上 连我都会感到忧郁 但你的精神症状是什麽呢?? 不妨说说看吧 另外sarrowtears大大说的很好,把你每天的心情,想法都写在笔记上 收集个半年或一年份,影印一本给医师看(门诊时间不可能看完啦) 也许对厘清病情很有帮助 最後 诊断是死的 是被分析到最後最纯粹来描述疾病长相的句子 但人是活的 会被各种事物影响 进而影响到外在的表现 混淆了疾病的长相 不过...一朵玫瑰花如果符合玫瑰花的诊断标准 就算几十年过了,它还是会符合玫瑰花的诊断标准 你了解吗? ※ 引述《corolla (麻痹掉...)》之铭言： : 那麽对於bod桑，schizoaffective disorder到底是什麽呢？ : 我一度吃半颗risperdal，换算seroquel约是125mg吧。 : 加上schizoaffective disorder life prevalence rate比起schizophrenia的87%，真的好很多。 : 我知道ICD是把它归类精神分裂症，但DSM-Iv是分开的。甚至也有有些医生认为schizoaffective disorder此诊断是不应该存在的。 : 对我而言，我倾向仁爱医院医生的说法：psychotic depression. 所以我想让精神安定剂变成零去判断。这也是我松德的医生一直让我减药的关系。 : 我也知道，虽然我吃的精神安定剂剂量已经低於一般治精神分裂症的平均剂量，但现在有两个可能：回老路忧郁症，这个我很熟悉了就不多说；schizoaffective disorder我是听医生说极低剂量精神安定剂才有效，另外一种是精神分裂的稀少例子，吃超低像是0.25mg Risperdal控制的很好。 : 可能，还是需要看药物的减量跟长期观察来判断才比较准吧。 : 但松德说什麽我早精神分裂，不仅我无法接受，连我现在医生也无法接受。他认为医院看到德时间点就正好是最糟的，才会这样子。说那些人根本不了解你。 : 然後又开始说我边缘性人格强化了精神症状，明明以前说没有...... : 医生说辞反反复复真的让人会火大吧？ : 他跟我说他在医院有个病患，病历超过十本，然後过去几十年诊断变来变去，让我联想到西索的伸缩自如的爱。=_= : 又说：你也不用太相信我现在的诊断，我也可能是错的。病跟着人活，变动，DSM-IV也会改板.....bla bla bla : 但我发现台湾很少会诊出schizoaffective disorder，好像都很直接送去精神分裂症的殿堂Orz..... : 对於schizoaffective disorder，你又有所知道的哪些呢？ : 谢谢。 : ※ 引述《bod58812010 (寒夜之哀伤)》之铭言： : : 抗精神分裂症的药 药量是因人而异 : : 除非是刚发病的或病况良好的 : : 不然很少只需要一颗就够的 : : 但主流来说是使用"一种"抗精神分裂症药物 : : 也就是我们常说的单线用药 : : 除非病况真的太差 才会有可能使用两种不同的抗精神分裂症药物 : : 用到三种抗精神分裂症药物的话...请跟你的医师确认他是不是手误开错了XD : : 观念要在注意一下喔^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.51.24