: 我想我指的精神疾病是指較為定義清楚的疾病來說 : 當然, 心理與社會層面的創傷, 原本就適合以心理社會層面角度來解決 : 但是我不會說這些創傷全都是"疾病" 是不是疾病可能不是重點，「疾病」的定義對學習者和醫生來說是很方便的 ，然而並不代表未能歸類於「疾病」的，就不是值得重視的問題。 : 不能斷根, 有什麼不對? 生命的本質不是原本就很少是真正的cure? : 近視眼老花眼也治不好, 我們幾乎都需要眼鏡. : 我們需要氧氣. 所有人類都沒辦法對於氧氣的需求斷根.. : 生命不就是這樣嗎? 這樣是一輩子擺脫不去的夢魘? : (諷刺的是, 我們也被氧氣造成的自由基所傷害.老化.死去) 你說的沒錯。但是，除非有一天在這個世界上，所有依賴藥物的患者 都再也不會被歧視，一如人們熟悉心臟病和癌症，一如近視和氧氣一般， 否則這永遠都會是夢魘吧。 換句話說，如果沒有患者會因此受到傷害，那就沒有夢魘。 具有充分病識感的患者亦然。 另外，什麼是真正的cure？這個問題很難描述。 對許多患者來說，他們只是希望能「快樂一點」。 可是，藥物只能讓他們「不要那麼不快樂」一點。 患者依舊陷在「無法快樂」的無邊痛苦裡，對於自身心理社會層面的創傷又 無能為力，於是想死的依然想死，因為並沒有學到為什麼不用絕望、不用去死。 我不知道「隨時隨地都想死的人生」你是否能有一點同理…… 那和「不會想要去死」的人生是截然不同的。 不能斷根當然沒有什麼不對。只是你不能就以此輕易打發這些人， 當他們想死的時候，給他們藥吃，讓他們暫時不會去死， 當他們非常不快樂的時候，給他們藥吃，說你只是忘了吃藥，除此無他， 當他們吃了藥還是非常不快樂的時候，說你住院吧，免得你跑去死 這和從前把患者用鎖鍊關起來有什麼不同 鎖鍊換成了藥物 而創傷仍舊在那裡 從來沒有人在乎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.20.61 ※ 編輯: sebrina23 來自: 220.132.20.61 (02/25 10:42)