※ [本文轉錄自 Bears 看板] 作者: shoe (修) 看板: Bears 標題: [Hit!] 球員評估雙刀流 時間: Sun Feb 13 16:22:22 2005 球員評估雙刀流 ‧HIT！職棒迷 2005/02/07 作為一位大聯盟球迷，除了熱心支持某些特定球隊或者球星之外，其中有更大 一部分的樂趣，在於觀察各個球團在競爭激烈的環境中，如何有效評估成千上萬 的球員，進而成為自己獨特的競爭優勢。 【文／李赫】 作為一位大聯盟球迷，除了熱心支持某些特定球隊或者球星之外，其中有更大一 部分的樂趣，在於觀察各個球團在競爭激烈的環境中，如何有效評估成千上萬的 球員，進而成為自己獨特的競爭優勢。 球員就如同一筆筆有形、有價的資產，而最後確認的25人名單，則是球團費盡心 血、金錢的結晶。雖然也許透過同樣精細的運籌帷幄，但評估球員的手法卻有許 多不同差異，其中最被廣泛討論、甚至引起對立爭議的兩種方法，分別是「數據 評估」和「球探評估」。 數據頭入侵 真正前衛而且具革命性意義的數據評估，在最近幾年攀上了高峰。一群自稱為「 數據頭」（Stathead）的電腦怪客，漸漸開始從外圍攻佔棒球版圖。把這種奇異 現象揭露在主流媒體面前的，則是去年全美暢銷書《錢球》（Moneyball）。此 書敘述奧克蘭運動家如何在經濟資源稀少的處境下，透過數據，找出「球員人肉 市場」中不受重視部分，並有效加以利用。 他們指出傳統棒球工業中許多影響球員評估的偏見，費心證明往往球探們認為身 體天賦好的「運動員」，不必然會成為好的「棒球員」；他們大力提倡上壘率的 重要性及與得分間的密切關連，藉以取代傳統評估只看打擊率的弊病。 「數據頭」們同時還希望能將所有球員放在同樣的基礎上做評量，想盡辦法消除 不同球場所帶來的數據差異；聲明傳統的統計數據，例如勝投和打點在單季中對 評估球員貢獻毫無意義，而過度的使用盜壘、觸擊，反而會大量減低球隊得分的 機率；他們以理性的方式作各種量化數據分析，企圖用科學精神為棒球尋找最客 觀的事實。 沙地上的先知 另一方面，雖然沒有那麼多神秘難解的公式記號，但傳統球探們努力深耕的世界 卻也一樣深邃迷人。 這群「沙地上的先知」，像漂鳥般在全球各地的球場停留，用他們的雙眼見證一 切。好球探除了長久累積的經驗外，還需要有偵探般的敏銳直覺，他們認定天賦 與生俱來，技巧卻可以學習而得，球員們必須帶著天賦進到球團，並且仰賴這些 天賦帶領他們上大聯盟，如果條件不夠而只靠努力和智慧來彌補，則會事倍功半 。 球員的身材條件、投球、跑步、揮棒的速度，都是觀察重點；真正出色的球探， 還要能夠破解、分析擊球和投球的細微動作。此外，球員心理層面的強度也是球 探在乎的，雖然這些是無形的東西，卻關乎球員未來面對嚴苛考驗時能否自我成 長。 球探的工作不會是準確的科學，更不會是複雜的數學公式，而是要用肉眼去直接 預見每位球員的未來。 鍊金術士和漂鳥 由上可見兩種評估方法幾乎水火不容，基本觀念的對立也隨時在發生。數據頭嘲 笑球探像選種馬般的挑球員，忽略了許多可以相信和依靠的統計事實；而球探則 鄙視數據頭，認為他們從來沒有正眼看過場內真正發生什麼事。 雙方觀念的歧異，無論在球員的獲得或培養上都顯而易見。 數據專家經過統計，認定花大筆簽約金在高中球員（尤其是投手）上，投資報酬 率非常低，因為他們年輕易傷、變數大，同時沒有穩定的大學數據可供參考；但 球探們則認為應該要選該年份中看起來最具天份的球員──最好是高中生，這樣 潛力和成長空間都會更大。 在球員的培養上，兩方最明顯的分別則在於教育打者的攻擊觀念。傳統派認為打 者應該保持積極態度，看見好球就揮擊；數據派的說法則是耐心等待，替自己創 造有利的球數，何況保送上壘本身就是一次成功的打席。 如此看似永無交集的兩條平行線，究竟有沒有可能和平共存呢？ 魚與熊掌兼可得 事實上，球探們無須像19世紀工業革命時帶頭搗毀機器的盧德份子，數據頭也不 必像一群冷血瘋狂的鍊金術士，當兩邊陣營的反動派份子已經開始在佈軍紮營的 同時，我們知道這注定是一場荒謬的戰爭。舉例來說，假如投資銀行要把大筆資 金投入某家公司，難道他們會只看財務報表而不與管理階層會面嗎？反之亦然。 球探報告雖然只是短時間快照式的觀察，不適合下定論，但它卻能呈現當時球員 對場上特定問題的處理方式，以及投手球速是否變慢有傷這類資訊。這些是隨時 都在改變的東西。 因此我們應該同時清楚兩者的限制，數據是幫助我們評量球員真實能力的一種好 工具，但要在累積一定數量的樣本之後才有效；而球探報告卻總會因肉眼的主觀 意識，產生不可避免的偏見。 數據讓我們了解過去，但球探幫助我們評估未來，無論忽略哪一種，都非常可惜 。 必走之路 未來，有效結合新穎數據統計和老練球探技巧的球隊勢必會獲得巨大成功，事實 上，前年相繼雇用現代數據之父詹姆斯（Bill James）和老牌球探拉久伊（Bill Lajoie，84年冠軍隊總經理）的紅襪，已經在今年順利拿下暌違86年的冠軍。 而身在台灣的我們，則應該深刻認知，無論發展「球探制度」或認識「數據統計 」都是未來必走之路。遙觀大聯盟，他們是投入了多少心力在每種評估方法上， 才能產生與棒球本質這麼相關的「爭論」？所以與其羨慕，球團或球迷們都應該 一起加油，如此我們從多角度、深刻討論棒球的日子才會早些到來！ 【Hit!職棒迷2月號】 http://0rz.net/3d0aZ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.145.77 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.195.63