作者Lyles (...)
看板Prospect
標題選秀偏好 大學生或高中生?
時間Sat May 9 00:00:35 2009
http://baseballanalysts.com/archives/2009/05/the_mlb_draft_c.php
一般的印象中好像都是說選大學生會是比較安全的賭注
大學生是低風險 高中生風險比較高 但是真的是這樣嗎?
這篇文章拿了2001-2003的第一輪來看看 到底是不是真的下注在大學生比較安全
他只有簡單的分養出來和養不出來 養出來普通先發和明星球員也都只是算養出來一個
下面只貼比率 詳細各個球員的分類在原文連結有
2001
野手
College Success Rate: 3/7 (43%)
High School Success Rate: 2/3 (67%)
投手
College Success Rate: 1/10 (10%)
High School Success Rate: 2/7 (29%)
2002
野手
College Success Rate: 2/5 (40%)
High School Success Rate: 6/8 (75%)
投手
College Success Rate: 4/8 (50%)
High School Success Rate: 4/7 (57%)
2003
野手
College Success Rate: 5/10 (50%)
High School Success Rate: 2/6 (33%)
投手
College Success Rate: 2/7 (29%)
High School Success Rate: 2/3 (67%)
上面的比例來看 只有2003野手的部分是大學生的成功率比較高 其他都是高中生樂勝
總計
野手
College Success Rate: 10/22 (45%)
High School Success Rate: 10/17 (59% - three undecided)
投手
College Success Rate: 7/25 (
28% - one undecided)
High School Success Rate: 8/17 (47%)
這樣本的空間不大 不過大學投手的槓龜比例真的是太恐怖了
第一輪的野手大概有一半的機會可以養出像樣的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.208.154
1F：推 keyboardmm:Prior歸為Fail那類 05/09 00:08
2F：推 ColbyRasmus:光看第一輪的話沒啥意義...個人覺得 05/09 00:10
3F：推 keyboardmm:投手真的很難養成，高中生成功比率高，不知道可不 05/09 00:11
4F：→ keyboardmm:可以歸於因為能進第一輪的高中生已經很強 05/09 00:11
5F：→ keyboardmm:所以養成機率也比較高？ 05/09 00:11
6F：→ Lyles:應該是高中生會被在第一輪下重注通常都是怪物級的 XD 05/09 00:12
7F：→ Lyles:投手真的風險有夠大的 有的根本還來不及養手就爆了 囧rz 05/09 00:13
8F：推 abc12812:因為大學投手比較操，壞掉的機率也大 05/09 16:55
9F：→ abc12812:很多大學生一季有五六場用球數超過130球，比職業還操 05/09 16:57
10F：推 ThomasHSNU:只有三年的第一輪= = 05/10 05:09
11F：→ ThomasHSNU:根據BP Rany Jazayerli 05年的研究(樣本是'84~'99 05/10 05:09
12F：→ ThomasHSNU:Top100 picks,共1526人)大學生到達major的比率是59% 05/10 05:10
13F：→ ThomasHSNU:高中生則是41% 05/10 05:10
14F：→ goopa:這個比例是不是怪怪的,加起來剛好100%? 應該分開統計吧... 05/10 12:42
15F：→ goopa:應該要 大學生有上MLB/大學被選 跟 高中生有上MLB/高卒被選 05/10 12:44
16F：→ goopa:不是把上MLB的人 按照大學選秀 跟 高中選秀區分... 05/10 12:44
17F：→ goopa:這樣會有誤差吧... 05/10 12:44
18F：推 ThomasHSNU:那個加起來100%是巧合 算法就是你的第二行 05/11 02:59
19F：→ borriss:90前半以前不論..這幾年高中生能在前面選上都是怪物 :P 05/13 00:36