作者Lyles (...)
看板Prospect
标题选秀偏好 大学生或高中生?
时间Sat May 9 00:00:35 2009
http://baseballanalysts.com/archives/2009/05/the_mlb_draft_c.php
一般的印象中好像都是说选大学生会是比较安全的赌注
大学生是低风险 高中生风险比较高 但是真的是这样吗?
这篇文章拿了2001-2003的第一轮来看看 到底是不是真的下注在大学生比较安全
他只有简单的分养出来和养不出来 养出来普通先发和明星球员也都只是算养出来一个
下面只贴比率 详细各个球员的分类在原文连结有
2001
野手
College Success Rate: 3/7 (43%)
High School Success Rate: 2/3 (67%)
投手
College Success Rate: 1/10 (10%)
High School Success Rate: 2/7 (29%)
2002
野手
College Success Rate: 2/5 (40%)
High School Success Rate: 6/8 (75%)
投手
College Success Rate: 4/8 (50%)
High School Success Rate: 4/7 (57%)
2003
野手
College Success Rate: 5/10 (50%)
High School Success Rate: 2/6 (33%)
投手
College Success Rate: 2/7 (29%)
High School Success Rate: 2/3 (67%)
上面的比例来看 只有2003野手的部分是大学生的成功率比较高 其他都是高中生乐胜
总计
野手
College Success Rate: 10/22 (45%)
High School Success Rate: 10/17 (59% - three undecided)
投手
College Success Rate: 7/25 (
28% - one undecided)
High School Success Rate: 8/17 (47%)
这样本的空间不大 不过大学投手的杠龟比例真的是太恐怖了
第一轮的野手大概有一半的机会可以养出像样的东西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.208.154
1F：推 keyboardmm:Prior归为Fail那类 05/09 00:08
2F：推 ColbyRasmus:光看第一轮的话没啥意义...个人觉得 05/09 00:10
3F：推 keyboardmm:投手真的很难养成，高中生成功比率高，不知道可不 05/09 00:11
4F：→ keyboardmm:可以归於因为能进第一轮的高中生已经很强 05/09 00:11
5F：→ keyboardmm:所以养成机率也比较高？ 05/09 00:11
6F：→ Lyles:应该是高中生会被在第一轮下重注通常都是怪物级的 XD 05/09 00:12
7F：→ Lyles:投手真的风险有够大的 有的根本还来不及养手就爆了 囧rz 05/09 00:13
8F：推 abc12812:因为大学投手比较操，坏掉的机率也大 05/09 16:55
9F：→ abc12812:很多大学生一季有五六场用球数超过130球，比职业还操 05/09 16:57
10F：推 ThomasHSNU:只有三年的第一轮= = 05/10 05:09
11F：→ ThomasHSNU:根据BP Rany Jazayerli 05年的研究(样本是'84~'99 05/10 05:09
12F：→ ThomasHSNU:Top100 picks,共1526人)大学生到达major的比率是59% 05/10 05:10
13F：→ ThomasHSNU:高中生则是41% 05/10 05:10
14F：→ goopa:这个比例是不是怪怪的,加起来刚好100%? 应该分开统计吧... 05/10 12:42
15F：→ goopa:应该要 大学生有上MLB/大学被选 跟 高中生有上MLB/高卒被选 05/10 12:44
16F：→ goopa:不是把上MLB的人 按照大学选秀 跟 高中选秀区分... 05/10 12:44
17F：→ goopa:这样会有误差吧... 05/10 12:44
18F：推 ThomasHSNU:那个加起来100%是巧合 算法就是你的第二行 05/11 02:59
19F：→ borriss:90前半以前不论..这几年高中生能在前面选上都是怪物 :P 05/13 00:36