「管理費低於行情價」越低越好？　網搖頭揭3隱憂：房價會跌 2026年07月23日 17:46 ▲管理費會影響社區品質。（示意圖／記者劉維榛攝） 記者施怡妏／綜合報導 大樓管理費越低，是否代表住戶住得更划算？ 一名網友表示，有些社區將管理費壓到一般大樓的一半，甚至更低，雖然每月支出減少， 但24小時保全、包裹代收及垃圾集中等服務也可能跟著取消，想知道過了5年、10年之後 ，是否會面臨設備老化、修繕經費不足等問題，或是影響房價？貼文掀起熱論。 有網友在PTT發文，有些大樓的管理費明顯低於一般社區，約只有正常行情的三分之一至 二分之一；住戶雖然能減輕每月負擔，但相對也少了許多常見服務，居住感受就像住進外 觀較高級、但本質接近電梯公寓的社區。 原PO好奇，低管理費模式若持續5年或10年，除了日常生活較不方便，是否還會出現電梯 、管線或公共區域缺乏維護等問題，甚至連帶影響社區房價？還是根本沒差，只是比較不 方便而已？ 公設維護不佳　社區房價恐打折 對此，網友提到，管理費高低仍要看社區規模與公設內容，如果沒有游泳池、健身房等維 護成本較高的設施，管理費自然可以壓低，「看公設的維持成本高不高吧」、「其實我只 在乎電梯，其餘的再怎樣都贏老公寓」、「小而美的建案，有些費用是可以刪減，但還是 看住戶們有沒有共識」。 有網友指出，一旦面臨到電梯、管線修繕工程時，可能必須向住戶臨時加收款項，可能因 為意見分歧無法執行，「連管理費都在省的，花大錢修繕時，怎麼可能會掏錢」、「公設 修繕也會找便宜的，就看你能不能接受」、「該花的不花，生活品質就是一直下降」、「 領取包裹、保全素質、倒垃圾，這些都會跟錢有關，有專人專業處理會比較好，便宜兼著 做就會有品質落差」、「以後修繕要加收會很難」、「管理費是用來維持房價，過度省錢 社區房價難維持」。 https://house.ettoday.net/news/3206629?from=ettoday_app --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Property_M/M.1784824015.A.4C0.html