※ 引述《Elly (●A利 ●A你)》之銘言： : 常聽到IT人在說低耦合,高內聚,小妹我也希望能作到如此... : 但以我一個初學者,實在很難以理解,到底要如何實作呢? 工作一陣子的人說自己初學者,教他人情何以堪 (: : 最近,我練習作一個client-server-db架構的底層, : 以我一個初學者的想法, : 當然就是作一個Base Form, 讓所有表單來繼承... 蠻了解你所講的方式; 我也做過同樣的事情. http://en.wikipedia.org/wiki/Coupling_(computer_programming) 上面網頁中指出OOP有subclass coupling,那當然,子類一定是父類的副本. 像base-form這種作法的成本相當高,一張表單怎麼會是另一張表單的子類呢? : 我把每個視窗都會出現的新增、修改、審核、刪除、 : 取消刪除、退回、清除畫面....等按鈕都拉一拉, : 以及中間放一個panel,加以配色、排版後, : 再加上一些屬性:ex.上述按鈕各要呼叫哪些server端的method...等, : 然後再註冊上述按鈕的事件, 每一頁都用到若干項物件,我覺得應該是有一組核心資料用來表達表單的包含物, 然後有個renderer負責從核心資料展開成可見的表單. 而這樣的設計,在一般的SDK中都是這樣了,常見是用XML定義一份表單的成員. : 在事件中去呼叫那些屬性設好的Method, : 當然...我還沒能作到讓繼承的表單什麼code都不用寫,只要設一設就可以動, : 因為每個表單總有它特別要處理的地方, : 像是輸入的欄位,都要個別再拉,個別依狀況處理, : 所以我又在Base Form中所有我註冊事件中 : 呼叫我為它們加上的一個[可override的Method], : 讓繼承表單可以override實作內容... : 另外我也花了不少時間繼承開發工具內建的輸入元件, : 像是TextBox, Grid, ComboBox等等,再為他們加上一些功能 : 作了很久之後, : 我覺得...好亂呀XD.... 所以,我覺得你應該關注的是內聚: http://en.wikipedia.org/wiki/Cohesion_(computer_science) 內聚是指一份程式儘量只關注一件事情. 至於以上所指的base-form, extended-form那種設計,你應該要看是要整理哪些功能. 哪些功能很像,有很明顯的父子關係,才有這種繼承方式. 至於一個表單和另一個表單,怎麼看都比較像是二者同樣從一個類型中具體化而來, 而不是這個表單是那個表單的子類. : 所以我想到了IT人常說的, : 要作低耦合+高內聚, : 我悟性不太好,又再去google了好幾次... : 猜想應該是不要作一個Base Form來繼承, : 而是將Base Form要作的事,都提出來寫成很多個小小的靜態函數, : 再讓其它Form呼叫這些靜態函數就好了嗎? : 但這樣感覺好像每個Form都會寫差不多code耶~有點像在複製貼上... : 我實在很疑惑@@? : 有人能教教我嗎?感恩啊~ 其實你在做form generator. 也許可以翻翻編譯程式方面的資料,再想想看 怎麼設計比較有意思. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.65.42 ※ 編輯: yauhh 來自: 61.231.65.42 (01/19 21:58)