※ 引述《Elly (●A利 ●A你)》之铭言： : 常听到IT人在说低耦合,高内聚,小妹我也希望能作到如此... : 但以我一个初学者,实在很难以理解,到底要如何实作呢? 工作一阵子的人说自己初学者,教他人情何以堪 (: : 最近,我练习作一个client-server-db架构的底层, : 以我一个初学者的想法, : 当然就是作一个Base Form, 让所有表单来继承... 蛮了解你所讲的方式; 我也做过同样的事情. http://en.wikipedia.org/wiki/Coupling_(computer_programming) 上面网页中指出OOP有subclass coupling,那当然,子类一定是父类的副本. 像base-form这种作法的成本相当高,一张表单怎麽会是另一张表单的子类呢? : 我把每个视窗都会出现的新增、修改、审核、删除、 : 取消删除、退回、清除画面....等按钮都拉一拉, : 以及中间放一个panel,加以配色、排版後, : 再加上一些属性:ex.上述按钮各要呼叫哪些server端的method...等, : 然後再注册上述按钮的事件, 每一页都用到若干项物件,我觉得应该是有一组核心资料用来表达表单的包含物, 然後有个renderer负责从核心资料展开成可见的表单. 而这样的设计,在一般的SDK中都是这样了,常见是用XML定义一份表单的成员. : 在事件中去呼叫那些属性设好的Method, : 当然...我还没能作到让继承的表单什麽code都不用写,只要设一设就可以动, : 因为每个表单总有它特别要处理的地方, : 像是输入的栏位,都要个别再拉,个别依状况处理, : 所以我又在Base Form中所有我注册事件中 : 呼叫我为它们加上的一个[可override的Method], : 让继承表单可以override实作内容... : 另外我也花了不少时间继承开发工具内建的输入元件, : 像是TextBox, Grid, ComboBox等等,再为他们加上一些功能 : 作了很久之後, : 我觉得...好乱呀XD.... 所以,我觉得你应该关注的是内聚: http://en.wikipedia.org/wiki/Cohesion_(computer_science) 内聚是指一份程式尽量只关注一件事情. 至於以上所指的base-form, extended-form那种设计,你应该要看是要整理哪些功能. 哪些功能很像,有很明显的父子关系,才有这种继承方式. 至於一个表单和另一个表单,怎麽看都比较像是二者同样从一个类型中具体化而来, 而不是这个表单是那个表单的子类. : 所以我想到了IT人常说的, : 要作低耦合+高内聚, : 我悟性不太好,又再去google了好几次... : 猜想应该是不要作一个Base Form来继承, : 而是将Base Form要作的事,都提出来写成很多个小小的静态函数, : 再让其它Form呼叫这些静态函数就好了吗? : 但这样感觉好像每个Form都会写差不多code耶~有点像在复制贴上... : 我实在很疑惑@@? : 有人能教教我吗?感恩啊~ 其实你在做form generator. 也许可以翻翻编译程式方面的资料,再想想看 怎麽设计比较有意思. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.65.42 ※ 编辑: yauhh 来自: 61.231.65.42 (01/19 21:58)