※ 引述《fringer ( )》之銘言： : 請問數學邏輯跟法律邏輯有什麼異同？ : 這樣問可能有點奇怪 : 我想問的是 : 常聽到有人說 : 法律要學得好 必須邏輯觀念好 : 又說 : 數學要學得好 必須邏輯觀念好 : 還聽過 : 程式設計要強 邏輯觀念必須強 : 這些所謂"邏輯好"都是同一回事嗎？ : (也就是說 邏輯好的人 基本上應該是在學習法律、數學、程設時皆有優勢？) : 還是這些是不一樣的呢？ : 可以請了解的人幫忙解答一下嗎 : 不好意思這個問題可能很笨 : 請各位多多包涵 : 謝謝 "法律學得好" <- "邏輯好" 所以, "法律強的人" 是 (->) "邏輯也很強" ?? "數學學得好" <- "邏輯好" 所以, "數學不錯的人" 是 (->) "邏輯也不錯" ?? 光是將以上命題做公式化的推論,都可以發現它們可能不成立了, 何況這些真實的人類認知行為問題,根本難以解答. 目前我只知道,程式設計不錯的人,並不一定確實能提出證明來證實 他自己寫的程式運作正確. 寫程式是一回事; 證明程式是對的,是另一回事. -- /yau --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.227.16