※ 引述《fringer ( )》之铭言： : 请问数学逻辑跟法律逻辑有什麽异同？ : 这样问可能有点奇怪 : 我想问的是 : 常听到有人说 : 法律要学得好 必须逻辑观念好 : 又说 : 数学要学得好 必须逻辑观念好 : 还听过 : 程式设计要强 逻辑观念必须强 : 这些所谓"逻辑好"都是同一回事吗？ : (也就是说 逻辑好的人 基本上应该是在学习法律、数学、程设时皆有优势？) : 还是这些是不一样的呢？ : 可以请了解的人帮忙解答一下吗 : 不好意思这个问题可能很笨 : 请各位多多包涵 : 谢谢 "法律学得好" <- "逻辑好" 所以, "法律强的人" 是 (->) "逻辑也很强" ?? "数学学得好" <- "逻辑好" 所以, "数学不错的人" 是 (->) "逻辑也不错" ?? 光是将以上命题做公式化的推论,都可以发现它们可能不成立了, 何况这些真实的人类认知行为问题,根本难以解答. 目前我只知道,程式设计不错的人,并不一定确实能提出证明来证实 他自己写的程式运作正确. 写程式是一回事; 证明程式是对的,是另一回事. -- /yau --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.227.16