※ 引述《cgcheng (..)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : : 請教大家 : : 我在讀C++ Primer 第3版的411頁(英文版)時 : : 發現了一行指令是有關string class的pointer要initialize : : 寫法是: : : string *pstr_type2(pstr_type); //pstr_type為另一個string class的pointer : : 令我不太了解的地方是pstr_type2本身為一pointer,我個人的看法是應該寫為 : : string *pstr_type2 = pstr_type : : 才對,但是上述兩種寫法在Dev C++上執行,結果都正確 : : 第一種寫法似乎是呼叫string class的pointer的copy constructor去initialize : : 但是string class的pointer可以這樣做嗎? why? : 前面有推文，不過這篇來自外站，可能原波看不到推文 : 如果是 pointer，我覺得沒啥差 : string *pstr_type2(pstr_type) 跟 string *str_type2 = pstr_type 是一樣 : 的沒錯 : 不過我想書上寫的可能是 MyObj abc(def)，可能類似這樣。跟 MyObj abc = def， : 這兩者的確有點不同，比照上一段 pstr_type 的 case，前者是 pointer 的 case， : 後者是屬於value 的 case : 好比 strcmp(abc,def) 跟 if(abc == def) 這兩個並不相同，一個是 value compare : 一個是 pointer compare，pointer 的操作通常是比較有效率一點 : c++ 更多的是用 reference，大部分的 case 用 reference 可能綽綽有餘，除了 : 使用別人的 api lib 之外，自己寫的 function 應該是用 reference 在 function : 之間傳遞足夠矣 實際實驗一下以下三種方式 1. MyObj abc(def); 2. MyObj abc = def; 3. MyObj abc; abc = def; 程式碼: #include <iostream> using namespace std; class C1{ public: C1() {cout << "default constructor" << endl;} C1(const C1& c) {cout << "copy constructor" << endl;} C1& operator=(const C1& c) {cout << "operator=" << endl; return *this;} }; int main() { C1 t1; C1 t2(t1); C1 t3 = t1; C1 t4; t4 = t1; system("pause"); return 0; } 編譯環境: Dev-C++ 4.9.9.2 輸出結果: default constructor copy constructor copy constructor default constructor operator= 請按任意鍵繼續 . . . 結論: 可以看到 C1 t3 = t1; 並沒有喚起operator=，反而和 C1 t2(t1); 有一樣喚醒copy constructor。 接著看到 C1 t4; t4 = t1; 則是分別喚醒default constructor和operator=。 大概就這樣吧^_^"，有問題的話，請指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.82.202