※ 引述《cgcheng (..)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : : 请教大家 : : 我在读C++ Primer 第3版的411页(英文版)时 : : 发现了一行指令是有关string class的pointer要initialize : : 写法是: : : string *pstr_type2(pstr_type); //pstr_type为另一个string class的pointer : : 令我不太了解的地方是pstr_type2本身为一pointer,我个人的看法是应该写为 : : string *pstr_type2 = pstr_type : : 才对,但是上述两种写法在Dev C++上执行,结果都正确 : : 第一种写法似乎是呼叫string class的pointer的copy constructor去initialize : : 但是string class的pointer可以这样做吗? why? : 前面有推文，不过这篇来自外站，可能原波看不到推文 : 如果是 pointer，我觉得没啥差 : string *pstr_type2(pstr_type) 跟 string *str_type2 = pstr_type 是一样 : 的没错 : 不过我想书上写的可能是 MyObj abc(def)，可能类似这样。跟 MyObj abc = def， : 这两者的确有点不同，比照上一段 pstr_type 的 case，前者是 pointer 的 case， : 後者是属於value 的 case : 好比 strcmp(abc,def) 跟 if(abc == def) 这两个并不相同，一个是 value compare : 一个是 pointer compare，pointer 的操作通常是比较有效率一点 : c++ 更多的是用 reference，大部分的 case 用 reference 可能绰绰有余，除了 : 使用别人的 api lib 之外，自己写的 function 应该是用 reference 在 function : 之间传递足够矣 实际实验一下以下三种方式 1. MyObj abc(def); 2. MyObj abc = def; 3. MyObj abc; abc = def; 程式码: #include <iostream> using namespace std; class C1{ public: C1() {cout << "default constructor" << endl;} C1(const C1& c) {cout << "copy constructor" << endl;} C1& operator=(const C1& c) {cout << "operator=" << endl; return *this;} }; int main() { C1 t1; C1 t2(t1); C1 t3 = t1; C1 t4; t4 = t1; system("pause"); return 0; } 编译环境: Dev-C++ 4.9.9.2 输出结果: default constructor copy constructor copy constructor default constructor operator= 请按任意键继续 . . . 结论: 可以看到 C1 t3 = t1; 并没有唤起operator=，反而和 C1 t2(t1); 有一样唤醒copy constructor。 接着看到 C1 t4; t4 = t1; 则是分别唤醒default constructor和operator=。 大概就这样吧^_^"，有问题的话，请指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.82.202