※ 引述《softwind (software everywhere)》之銘言： : ※ 引述《yoco315 (眠月)》之銘言： : : 同意，還要寫註解那就代表程式碼本身描述力不足。 : : 「程式可讀性」有個很經典的例子 XD : : 假設有一個 Date 類別，請問建構函數要怎麼設計？ : : Date date1 = Jan(12, 2008) ; : : Date date2 = Feb( 9, 2009) ; : : 忘記在哪邊看到的了... XD : 其實我在想要不要回文 想著想著 還是寫好了 : (其實我剛剛刪了大約400個字的內容 因為 我想有人寫的更好 so...) : 建議你去查 "周思博 給資訊科系學生的建議" 一文 : 如果你有"熱情"和興趣 用程式解決問題 我想你應該沒有問題~ : (我猜你來這邊問 是屬於上面的人) : 但是 如果你只是因為 讀錯科 或是選錯系 : 所以想找出能快速增加功力的方法 　那好... 加油 感謝你推薦"周-給"這篇文章 我學到很多我認為不錯的觀念 讀一篇好文章,遇到一個好老師勝讀十年書 好的老師總是知道問題是什麼,該學些什麼,並且平實而從根本解決它 : -------------------------------------------------------------- : 接著回內文 : 解決問題 大概像是這樣 : 問題的文字集合 --> 工程師分析與實作 --> 成果(解決問題) : 就像是 國中數學的 : 1. "龍師父虎徒弟" --> 老師用xy解 --> 有算式 沒有計算錯誤 老師有得分 : 2. "龍師父虎徒弟" --> 學生用xy...不會解 --> 猜錯答案 0分 : 但是 自從有參考書提出畫圖分3段就可以解的方法後 : 國中生們 就像看到 PS3被破解可以玩台片一樣 : 而且這種題目 考試愛出 還佔分多 所以 : 3. "龍師父虎徒弟" --> 學生用畫圖解 --> 畫圖 狂賺分 : 但是 當這些學生變老師之後 應該會不好意思用畫圖解 : 所以自己當老師的時候 先教 (1) : 當然學生都是 (2) 考試前 學生都沒救了 老師就會教 (3) : 其實 我只想表達 能把問題以最簡單的方式解決最好 : 但是 如果用的方法太有技巧 以至於需要大量的註解 : 那就變成適合電腦跑 不適合 人閱讀 : 如果你的source code本身 就貼近 "事物的本質" 那通常容易理解 : 那就不需要大量的註解 : 相反的 如果 你用的方法 比較有技巧 我想 足夠的註解 也不錯 : 反正 程式碼+註解 能順利表達 你要做的事 那應該就OK了 其實有些大學課本也會有"註解"的習慣 通常是定義語意較複雜的專有名詞時會使用它 在日常生活中,便利貼就是一個註解的例子 想貼哪裡就貼哪裡 : ------------------------------------------------------------- : 有位大師說過(我忘了) C++之類有支援OO的語言 很適合解決問題 : 因為 物件 最貼近我們生活的背景知識 : 如果我問一台汽車 需要哪些東西組合 : 你不用是 專業的 汽車師父 也說的出 引擎輪胎 車體等等等 我認為雖然大師是大師,我是我 但是善用"生活的背景知識"是很方便的一件是 我讀過很多勵志的書,卻沒有一句話像俚語那樣親切動人 例如"站的更高,尿的更遠","甘蔗沒有雙頭甜"就是我奉行不悖的俗話 : ------------------------------------------------------------- : 最後 : Date 可以用 Jan來create : class Date{ : public: : Date(int mm,int dd, int yy):_m(mm),_d(dd),_y(yy) {} : private: : int _m; : int _d; : int _y; : }; : class Jan : public Date{ : public: : Jan(int dd, int yy):Date(1,dd,yy) {} : }; 這個不錯,推一下 : ------------------------------------------------------------- : 最後的抱怨 : 和公司裡面 半調子的RD 的聊天 : 我: "我比較喜歡追求技術 而非專案資源管理方面的事" : 半調子: "現在技術日新月異 你怎樣都追不上的" : "你一學會 說不定隔天就被淘汰了" : "技術這種東西 夠用就好 沒空一直學新的啦~" : "bla bla bla bla bla ... " : (不准我有空學新東西 只准自己東西做不出來還玩CSOnline?) : 我: "你知道 第一篇 紅黑樹的論文 在何時提出的嗎?" 我以前讀資結的時候,最希望有一本"資結的歷史故事"可以讀 後來放棄了這個願望 我追求的是與你們都不同 我追求的是生活神格化,所以才追求技術 我認為其實資結就是"文具原理" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.146