看板Programming
標 題Re: [請益] 程式該怎麼越寫越好呢
發信站KKCITY (Fri Aug 21 15:47:41 2009)
轉信站ptt!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
※ 引述《[email protected] (小賴x)》之銘言：
> 其實這個真的要考慮到很多方面
> 要看你的好是讓程式看起來很漂亮
> 還是要方便修改
> 比方說程式高手 或許別人需要花二三百行寫的code
> 他可以不到一百行就輕易解決了
> 或許這樣的code看來簡潔有力 有大師之風
> 可是將來等大師腦力衰退或是其它人來接手時
> 會覺得看起來很吃力
> 相反的那二三百行完成的code修改容易
> 而且容易讓人了解當初作者的意思
> 程式是寫來服務人的
> 不是寫來折磨人的
程式高手用一百行解決別人兩三百行的 CODE 很不錯，
尤其是效能上的優勢。
不過除了 CODE 之外，旁邊能夠再附上一篇一千個字的說明，那就完美了。
不過高手不太願意做的事，卻也是他那深層的思考，因為那是他的財富。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■ 想聽什麼歌 通通不必等 ■■
└──《From:61.58.76.112
》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--
1F：→ kuninaka:有很多時候為了效能沒辦法 尤其是古早古 218.164.146.49 08/21 16:05
2F：→ visor:程式碼少並不代表效能好..效能看演算法的 220.135.160.66 08/21 16:41
3F：→ visor:舉個例子 氣泡排序法 程式碼夠簡單吧 220.135.160.66 08/21 16:43
4F：→ visor:但是效能呢 XD 220.135.160.66 08/21 16:43
5F：推 kuninaka:我說的程式碼少不代表簡單 218.164.146.49 08/21 16:53
6F：推 visor:有時候為了效能考量 程式碼搞不好會比較多 220.135.160.66 08/21 16:55
7F：→ visor:我記得曾經在哪看過這樣的文章 220.135.160.66 08/21 16:55
8F：→ kuninaka:我覺得程式碼多寡跟效率沒甚麼關係 218.164.146.49 08/21 17:07
9F：→ kuninaka:要看怎麼寫 218.164.146.49 08/21 17:07
10F：→ chessjim:其實很多人都亂定義"高手"...... 59.113.69.129 08/21 21:19
11F：→ godfat:同感，覺得有些人的「高手」實在有點怪... 220.135.28.18 08/21 21:29