作者easterday (數牙)
站內Programming
標題Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...
時間Sat Apr 19 10:24:44 2008
※ 引述《easterday (數牙)》之銘言：
: 我熟悉的平台是Windows XP Home&Professional
: Hardware: Pentium 4
: (未來的)Window在未來的硬體上(例如我還沒買的四核心)
: Coding on VM 和 Coding Native Code(VC6&MFC)
: 這兩種選擇的利敝得失.....
→ H45:一直四核心四核心的，為什麼不用「多緒」這詞? 122.117.172.148 04/18 23:15
→ H45:呃，我上面這些話並不是針對樓上 ~_~
很多廠商說多核心仍對單緒程式有助益.....
雖然我不知道這跟C/C++ Compiler的選擇是否有關
也不知道那些廠商信不信的過...
(我持懷疑態度,我沒修過Compiler,我只知到Concurrent這個詞)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.136.106
※ 編輯: easterday 來自: 59.116.136.106 (04/19 10:26)
1F：→ leicheong:最明顯的就是其他程式可以在其他core上 202.134.126.84 04/19 10:26
2F：→ leicheong:執行吧... :P 202.134.126.84 04/19 10:26
※ 編輯: easterday 來自: 59.116.136.106 (04/19 10:29)
3F：→ bondalin:當然有助益啊,不過那是對系統而已.. 59.121.7.73 04/19 10:30
4F：→ bondalin:系統會自己平衡負載. 59.121.7.73 04/19 10:31
5F：→ bondalin:所以嚴格說,多核對非多緒程式助益不大. 59.121.7.73 04/19 10:31
6F：→ bondalin:關於你的疑問,可查一下OpenMP 59.121.7.73 04/19 10:33
7F：→ gwliao:C++/Java/C#都可以用在1/2/4和多核. 140.112.233.31 04/19 11:11
8F：→ gwliao:不知你再講啥? 140.112.233.31 04/19 11:11
9F：→ nick23:原po可以寫個程式試一下吧.... 220.133.41.162 04/19 11:25
10F：推 avhacker:樓上對嘴炮做了過份的要求 XD 140.123.19.235 04/19 11:57
11F：→ hougzou:原來一手資工不用修Compiler（筆記）- -a 61.59.167.193 04/19 12:19
12F：→ H45:我有三行推文，能否不要只撿這兩行？140.116.246.218 04/19 12:31
13F：推 ggg12345:現在的OS都是多程序多cpu的,傳統的單緒單 140.115.4.12 04/19 16:01
14F：→ ggg12345:程序,多個程序在多核心就能併行/平行.單 140.115.4.12 04/19 16:03
15F：→ ggg12345:程多緒反而要特別寫multi-thread程式 140.115.4.12 04/19 16:05