作者easterday (数牙)
站内Programming
标题Re: [讨论] 大家对於物件导向程式语言的选择...
时间Sat Apr 19 10:24:44 2008
※ 引述《easterday (数牙)》之铭言：
: 我熟悉的平台是Windows XP Home&Professional
: Hardware: Pentium 4
: (未来的)Window在未来的硬体上(例如我还没买的四核心)
: Coding on VM 和 Coding Native Code(VC6&MFC)
: 这两种选择的利敝得失.....
→ H45:一直四核心四核心的，为什麽不用「多绪」这词? 122.117.172.148 04/18 23:15
→ H45:呃，我上面这些话并不是针对楼上 ~_~
很多厂商说多核心仍对单绪程式有助益.....
虽然我不知道这跟C/C++ Compiler的选择是否有关
也不知道那些厂商信不信的过...
(我持怀疑态度,我没修过Compiler,我只知到Concurrent这个词)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.136.106
※ 编辑: easterday 来自: 59.116.136.106 (04/19 10:26)
1F：→ leicheong:最明显的就是其他程式可以在其他core上 202.134.126.84 04/19 10:26
2F：→ leicheong:执行吧... :P 202.134.126.84 04/19 10:26
※ 编辑: easterday 来自: 59.116.136.106 (04/19 10:29)
3F：→ bondalin:当然有助益啊,不过那是对系统而已.. 59.121.7.73 04/19 10:30
4F：→ bondalin:系统会自己平衡负载. 59.121.7.73 04/19 10:31
5F：→ bondalin:所以严格说,多核对非多绪程式助益不大. 59.121.7.73 04/19 10:31
6F：→ bondalin:关於你的疑问,可查一下OpenMP 59.121.7.73 04/19 10:33
7F：→ gwliao:C++/Java/C#都可以用在1/2/4和多核. 140.112.233.31 04/19 11:11
8F：→ gwliao:不知你再讲啥? 140.112.233.31 04/19 11:11
9F：→ nick23:原po可以写个程式试一下吧.... 220.133.41.162 04/19 11:25
10F：推 avhacker:楼上对嘴炮做了过份的要求 XD 140.123.19.235 04/19 11:57
11F：→ hougzou:原来一手资工不用修Compiler（笔记）- -a 61.59.167.193 04/19 12:19
12F：→ H45:我有三行推文，能否不要只捡这两行？140.116.246.218 04/19 12:31
13F：推 ggg12345:现在的OS都是多程序多cpu的,传统的单绪单 140.115.4.12 04/19 16:01
14F：→ ggg12345:程序,多个程序在多核心就能并行/平行.单 140.115.4.12 04/19 16:03
15F：→ ggg12345:程多绪反而要特别写multi-thread程式 140.115.4.12 04/19 16:05