※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 公立大醫院使用 CICS , IMS 是能達到 軟體re-usable 多, : : 維護者re-work 少的境界, 使用的客戶也滿意. 她已經逼近效益 : : 最佳化, 除非買賣雙方腐敗, 虛耗公帑, 冒出破綻, 才可能被外 : : 敵攻破, 否則其他者在此領域, 若沒長期經營, 是一時難以競爭 : : 的. 這種醫務系統也不是全世界完全一個軟體獨霸, 是有競爭者 : : 的, 日本就不全然是這個樣, 她有對等的軟/硬體廠商從同一時 : : 代就撐著過來, 是有競爭者的, 所以才能維持活力. 關鍵明明就 : : 在軟硬一體, 先機, 相容, 價廉還得物美. "物美" 就是品質 ! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 等你好好的去了解一下, 有沒有你講的re-usable 再講吧. : 你連CICS 和IMS 用來幹嘛的都搞不清楚, 還 : 大放其詞, 我也佩服你呢. : , 繼續做夢吧, intel 事, IBM 事已經證明了. : 沒軟體, 什麼都免談. 管你什麼hyper thread,performance 的. 人家的醫務醫政系統做在 CICS , IMS 之上, 你家的電腦沒這種平台, 想去 搶賣自個重新寫的醫務系統, 可人家的拿舊的原來軟體來改就立即能跑, 那 不就是人家的平台讓這類 AP 軟體換了硬體系統還能 re-use ? 重寫的沒人用過, 原來使用 IBM CICS IMS 平台的, 那一個想當實驗品弄得 醫務系統大亂的 ? 這種平台跟 Intel hyper thread 是無關的, Hyper Thread 在此是做甚麼 的也弄不清楚, 也能跟 CICS, IMS 扯在一起談 ? : : 喊 "軟體第一" , "軟體是第一競爭力" 都行, 但絕招要端 : : 出來, 要讓顧客吃得到牛肉. 不能喊了 20 年, 最後遷託 "是牛 : : 拉到京城還是牛". : : 台灣的電腦硬體, 早就被軟硬爭鬥趕走到大陸去了, 那裡還 : : 有台灣的硬體第一 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.6.234