※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : : 公立大医院使用 CICS , IMS 是能达到 软体re-usable 多, : : 维护者re-work 少的境界, 使用的客户也满意. 她已经逼近效益 : : 最佳化, 除非买卖双方腐败, 虚耗公帑, 冒出破绽, 才可能被外 : : 敌攻破, 否则其他者在此领域, 若没长期经营, 是一时难以竞争 : : 的. 这种医务系统也不是全世界完全一个软体独霸, 是有竞争者 : : 的, 日本就不全然是这个样, 她有对等的软/硬体厂商从同一时 : : 代就撑着过来, 是有竞争者的, 所以才能维持活力. 关键明明就 : : 在软硬一体, 先机, 相容, 价廉还得物美. "物美" 就是品质 ! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 等你好好的去了解一下, 有没有你讲的re-usable 再讲吧. : 你连CICS 和IMS 用来干嘛的都搞不清楚, 还 : 大放其词, 我也佩服你呢. : , 继续做梦吧, intel 事, IBM 事已经证明了. : 没软体, 什麽都免谈. 管你什麽hyper thread,performance 的. 人家的医务医政系统做在 CICS , IMS 之上, 你家的电脑没这种平台, 想去 抢卖自个重新写的医务系统, 可人家的拿旧的原来软体来改就立即能跑, 那 不就是人家的平台让这类 AP 软体换了硬体系统还能 re-use ? 重写的没人用过, 原来使用 IBM CICS IMS 平台的, 那一个想当实验品弄得 医务系统大乱的 ? 这种平台跟 Intel hyper thread 是无关的, Hyper Thread 在此是做甚麽 的也弄不清楚, 也能跟 CICS, IMS 扯在一起谈 ? : : 喊 "软体第一" , "软体是第一竞争力" 都行, 但绝招要端 : : 出来, 要让顾客吃得到牛肉. 不能喊了 20 年, 最後迁托 "是牛 : : 拉到京城还是牛". : : 台湾的电脑硬体, 早就被软硬争斗赶走到大陆去了, 那里还 : : 有台湾的硬体第一 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.6.234