作者ggg12345 (ggg)
站内Programming
标题Re: [闲聊] 洪肇奎博士的建言
时间Fri May 18 21:39:48 2007
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : 公立大医院使用 CICS , IMS 是能达到 软体re-usable 多,
: : 维护者re-work 少的境界, 使用的客户也满意. 她已经逼近效益
: : 最佳化, 除非买卖双方腐败, 虚耗公帑, 冒出破绽, 才可能被外
: : 敌攻破, 否则其他者在此领域, 若没长期经营, 是一时难以竞争
: : 的. 这种医务系统也不是全世界完全一个软体独霸, 是有竞争者
: : 的, 日本就不全然是这个样, 她有对等的软/硬体厂商从同一时
: : 代就撑着过来, 是有竞争者的, 所以才能维持活力. 关键明明就
: : 在软硬一体, 先机, 相容, 价廉还得物美. "物美" 就是品质 !
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 等你好好的去了解一下, 有没有你讲的re-usable 再讲吧.
: 你连CICS 和IMS 用来干嘛的都搞不清楚, 还
: 大放其词, 我也佩服你呢.
: , 继续做梦吧, intel 事, IBM 事已经证明了.
: 没软体, 什麽都免谈. 管你什麽hyper thread,performance 的.
人家的医务医政系统做在 CICS , IMS 之上, 你家的电脑没这种平台, 想去
抢卖自个重新写的医务系统, 可人家的拿旧的原来软体来改就立即能跑, 那
不就是人家的平台让这类 AP 软体换了硬体系统还能 re-use ?
重写的没人用过, 原来使用 IBM CICS IMS 平台的, 那一个想当实验品弄得
医务系统大乱的 ?
这种平台跟 Intel hyper thread 是无关的, Hyper Thread 在此是做甚麽
的也弄不清楚, 也能跟 CICS, IMS 扯在一起谈 ?
: : 喊 "软体第一" , "软体是第一竞争力" 都行, 但绝招要端
: : 出来, 要让顾客吃得到牛肉. 不能喊了 20 年, 最後迁托 "是牛
: : 拉到京城还是牛".
: : 台湾的电脑硬体, 早就被软硬争斗赶走到大陆去了, 那里还
: : 有台湾的硬体第一 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.6.234