※ 引述《walking (Rainbow)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : : 喔喔 : : 看來是硬體的緣故佔多數 : : 可是若是這樣的話 : : 其他家搜尋引擎作不到嗎(MSN, Yahoo等) : : 為什麼Google搜尋到的資料總是最多的? : 應該是軟硬體互相備合的好才有用, : 如果光靠單一軟體演算法的技術,一熱門不用幾年, : 華人或印度人傑出奇才自然會不斷研究並達到相近水準,甚至超越. : 或單硬體,企業級的標準電腦也有其他專門製造商了, : 最近一本雜誌以Google為封面主題,幾篇談Google 的相關文章, : 其中有提到: : 1.不關說 : 2.離職率是0, : 這有些因果關係,這表示什麼: : 一但關說,人員就會越來越多,超額時, : 基於人事成本壓力下就會踢人, : 你說會選怎樣的人來踢? : 我猜大概是: : 要嘛是關說背景比較弱的, : 要嘛是一些沒背景又可取代的,也許就是那些單技術背景又剛好完成階段任務,或其他人可接手了的. 另,在台灣軟體業,可能會遇到一些事情: 1.最近的台開案,Sogo案,我個人有所啟發的一件事: 就是,就算已經是某某董事長(乙方),因本身條件尚可能不夠,為求連任/勝任,會去找官員或有力人士(甲方)幫忙, 這表示什麼,如果乙方本身背景實力就夠,不用找甲方幫忙的或,那甲方就無利可圖. 所以間接可推知,甲方比較希望看到的是,市場上的這種實力不足的乙方越多愈好. 又軟體業的業務單位,其實跟研發單位雖然是合作為主, 但如果公司產品與技術足以一統全台時,其實,會有利益衝突, 因為這樣業務部日後的重要性反而降低. (業務部的人大概沒有公司股票可認夠) 2.老闆高層之類,本身也會顧慮某工程師技術過強,日後Domain如學齊,有可能被挖角反成日後一大威脅,.. 3.也許還有其他各種因素,有些因素則是跟產業無關都有可能發生的, 比方:網路上話多,也許有人會拿你的話去跟一些有力團體搧風點火一番, 或以前見過幾次面的胖女生想跟你進一步交往卻沒進展,對你非常不高興, 或者某個千金打算跟你交朋友,有人非常反對,....(程式設計師的社會地位好像偏低) 反正運氣不好,可能就會遇到這種奇奇怪怪的矛盾或利益衝突之類. 如果遇到其中幾點,或者其他情況,內外部就會有股從上而下的力量在運作, 先找人接手其大部分相關工作,再踢 某個/幾個 工程師出去, 好一點,先吃吃悶虧,也許日後會幫你介紹工作, 壞一點的,一方面跟你簽 競爭條款,然後又安排一堆競爭對手公司約跟你面試. 反正要是遇到了,如果雙方鬧起來各說各話,大概找下個工作就比較不好找了, 自己看者辦. : 因為Google沒有接受關說,且他們沒有踢人,所以 : 一方面他們這些技術背景元老得以不斷改進技術(或者是安詳晚年), : 一方面技術優勢也比較不會那麼容易被對手接收去. : 又,Google連網路硬體設備都有人才可以設計來最佳化,可說各方面人才都有, : 所以在大量資料的收尋效能與準度,利基並不是光靠單一演算法技術而已, : 可以比其他人快幾成,甚至幾倍,也就不奇怪了. : (應該還有其他原因..,自己看) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.137.232