※ 引述《xxiinn (xin)》之銘言： : 想請問有人用過這台嗎？ : 主要若列印一般論文報告， : 偶爾報告中會有些照片的話， : 效果和HP LJ1010的比較起來如何？ : 會不會有卡紙的問題？ : 因為看到pchome上的價格蠻價宜的， : 碳粉匣的錢也和HP的差不多， : 覺得很心動～ =>>這台幾乎跟Samsung ML-1710一模一樣， 看規格只有處理器是150MHz，比1710的66MHz高。 可是列印速度ppm卻是1710略勝，很怪。 =>>我假設這兩台是一樣的，我說一下我用1710的經驗， 跟辦公室碰過的一些Epson、HP舊機型來比較， Samsung這台卡紙問題較輕，就算卡紙也很好排除， 以前用過Epson 5900L，卡紙很難搞， 這款個人用的缺點是上方手動進紙口只能放幾張， 但多數個人用的低階機種設計都差不多， Samsung這款我喜歡他的不易卡紙，就算是常常雙面列印， 使用下方250張紙槽仍然很少卡紙，這對於摳門省紙的我來說很實用， 印論文報告是很適合，至於照片，我不要求。 碳粉匣還算是合乎標示，只是新機的碳粉匣只有印一千張的量， 一千張真的不多，印完乾脆留著來搞填充碳粉。 使用上比較不方便的一點是從電腦送件到印表機處理器運算不夠快， 印個三四十頁的論文幾篇，不太可能射後不理，通常還是得坐在電腦前一陣子， 才能把所有工作送出（因為送一篇Acrobat就停在那邊，得等送完一篇的延遲後， 才能送下一篇，而處理時間並不算快，我想是USB跟印表機處理器的關係） 雖然這跟出第一頁三十秒反而是搭配的剛好（就是該等一陣子，誰叫你低階） 但我不知道有無其他同級機種沒有這個問題？ 總體來說我還算很滿意，易用少卡紙，列印品質合乎需求，列印速度也不差， 有前面的優點，前置處理速度慢就可以忍受了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209