※ 引述《xxiinn (xin)》之铭言： : 想请问有人用过这台吗？ : 主要若列印一般论文报告， : 偶尔报告中会有些照片的话， : 效果和HP LJ1010的比较起来如何？ : 会不会有卡纸的问题？ : 因为看到pchome上的价格蛮价宜的， : 碳粉匣的钱也和HP的差不多， : 觉得很心动～ =>>这台几乎跟Samsung ML-1710一模一样， 看规格只有处理器是150MHz，比1710的66MHz高。 可是列印速度ppm却是1710略胜，很怪。 =>>我假设这两台是一样的，我说一下我用1710的经验， 跟办公室碰过的一些Epson、HP旧机型来比较， Samsung这台卡纸问题较轻，就算卡纸也很好排除， 以前用过Epson 5900L，卡纸很难搞， 这款个人用的缺点是上方手动进纸口只能放几张， 但多数个人用的低阶机种设计都差不多， Samsung这款我喜欢他的不易卡纸，就算是常常双面列印， 使用下方250张纸槽仍然很少卡纸，这对於抠门省纸的我来说很实用， 印论文报告是很适合，至於照片，我不要求。 碳粉匣还算是合乎标示，只是新机的碳粉匣只有印一千张的量， 一千张真的不多，印完乾脆留着来搞填充碳粉。 使用上比较不方便的一点是从电脑送件到印表机处理器运算不够快， 印个三四十页的论文几篇，不太可能射後不理，通常还是得坐在电脑前一阵子， 才能把所有工作送出（因为送一篇Acrobat就停在那边，得等送完一篇的延迟後， 才能送下一篇，而处理时间并不算快，我想是USB跟印表机处理器的关系） 虽然这跟出第一页三十秒反而是搭配的刚好（就是该等一阵子，谁叫你低阶） 但我不知道有无其他同级机种没有这个问题？ 总体来说我还算很满意，易用少卡纸，列印品质合乎需求，列印速度也不差， 有前面的优点，前置处理速度慢就可以忍受了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209