像李敖這麼言辭鋒利、打破傳統又不避諱得罪人的行事 肯定會招來許多人的怨恨 不過這才是李敖了不起的地方 知道真相又敢講出真話，「雖千萬人吾往矣！」 比起社會普遍推崇的所謂好人 鄉愿、與人為善、婦人之仁、能忍則忍 還以為是美德，卻縱容壞人， 「不敢與壞人爭」 譬如李敖批評余光中悼念蔣經國 又說他是「一軟骨文人耳」「無狼心、有狗肺者也」。 並且斥責他「過去反共，現在跑回中國大陸到處招搖」 這對於許多自小課文裡念余光中的詩， 認為蔣經國是個勤政愛民的人而言 自然是無法接受， 衍生出的是蔣、余的信徒們對李敖的大肆報復 所以像李敖這種人，經常會被稱做「爭議性人物」 這是因為他經常站在非主流的一端 勇於對抗惡的主流勢力 反而像余光中這種隨波逐流，媚權貴，吹捧蔣經國 過去兩蔣時代反共，近年又到大陸招搖的人 倒是個「無爭議性人物」了 ※ 引述《redo (Deed is good!)》之銘言： : 以下是引述 : 新聞記者出身的范泓，在《與李敖打官司》中一直保持「述而不作」的超然姿態， : 只在關鍵點上，寫下幾處點睛之語。這其中最為經典的一句話是這樣的：「李敖的左 : 右口袋裡本來就裝著兩套標準，將什麼標準應用於什麼人和事，則視不同的需要而定。」 : --- : 這本書可不可靠，還是得靠作者的reputation。 : 相對而言作為一個歷史家，在錢的問題上經常性的跟人打官司...他說話的可信度 : 就大打折扣了，與其在法庭上雄辯滔滔，不如一開始就白紙黑字定的清清楚楚 : 依李敖的聰明才智，如果他想這麼做肯定能做到的 : 但如果當初就是故意製造模糊空間... : 從作家對文星的回憶來看，蕭孟能也非大奸大惡之徒...何苦要毀滅他人 : 最近李敖跟新加坡媒體鬧的不愉快，也可以看出一點端倪... : 禪宗有個公案，和尚（？）判案，甲說乙的不是，乙說甲的不是，結果和尚說 : 你們兩個講的都對。現在看來李敖始終都停留在甲方或乙方的境界。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.183.31