像李敖这麽言辞锋利、打破传统又不避讳得罪人的行事 肯定会招来许多人的怨恨 不过这才是李敖了不起的地方 知道真相又敢讲出真话，「虽千万人吾往矣！」 比起社会普遍推崇的所谓好人 乡愿、与人为善、妇人之仁、能忍则忍 还以为是美德，却纵容坏人， 「不敢与坏人争」 譬如李敖批评余光中悼念蒋经国 又说他是「一软骨文人耳」「无狼心、有狗肺者也」。 并且斥责他「过去反共，现在跑回中国大陆到处招摇」 这对於许多自小课文里念余光中的诗， 认为蒋经国是个勤政爱民的人而言 自然是无法接受， 衍生出的是蒋、余的信徒们对李敖的大肆报复 所以像李敖这种人，经常会被称做「争议性人物」 这是因为他经常站在非主流的一端 勇於对抗恶的主流势力 反而像余光中这种随波逐流，媚权贵，吹捧蒋经国 过去两蒋时代反共，近年又到大陆招摇的人 倒是个「无争议性人物」了 ※ 引述《redo (Deed is good!)》之铭言： : 以下是引述 : 新闻记者出身的范泓，在《与李敖打官司》中一直保持「述而不作」的超然姿态， : 只在关键点上，写下几处点睛之语。这其中最为经典的一句话是这样的：「李敖的左 : 右口袋里本来就装着两套标准，将什麽标准应用於什麽人和事，则视不同的需要而定。」 : --- : 这本书可不可靠，还是得靠作者的reputation。 : 相对而言作为一个历史家，在钱的问题上经常性的跟人打官司...他说话的可信度 : 就大打折扣了，与其在法庭上雄辩滔滔，不如一开始就白纸黑字定的清清楚楚 : 依李敖的聪明才智，如果他想这麽做肯定能做到的 : 但如果当初就是故意制造模糊空间... : 从作家对文星的回忆来看，萧孟能也非大奸大恶之徒...何苦要毁灭他人 : 最近李敖跟新加坡媒体闹的不愉快，也可以看出一点端倪... : 禅宗有个公案，和尚（？）判案，甲说乙的不是，乙说甲的不是，结果和尚说 : 你们两个讲的都对。现在看来李敖始终都停留在甲方或乙方的境界。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.183.31