作者assistking (美聲歌手)
看板PresidentLi
標題[閒聊] 針對urbanhuang大大問題的回應
時間Tue Dec 30 22:51:41 2008
『李敖是一個強大的個人』,這句話究竟是描述還是評價呢?我想這是一個很有意義
的問題。我前面說過了,必須將描述與評價分開,而且描述的工作相當困難,如果描述一
旦偏差,則來自於描述的評價就很難正確。我在這裡將這句話視為評價,主要是因為這個
句子本身並沒有『描述』出任何史實,我想大家都可以理解我所說的。我舉個例子:「史
塔克頓昨晚遞出了15次助攻」,這是史實;「史塔克頓昨晚的傳球真是見縫插針,防不勝
防」,這是評價。
對於這句評價的出處與來源,基本上來自於李敖本身對自己強而有力的自信,而且在
其著作中也不厭其煩地多次提及。李敖還曾說「聖人做我,也不過如此吧」,這已經相當
清楚地展現出他對自己的評價。他也一再以王崇五對他的評價:「在這島上,誰又能比你
做得更好?……誰又能比你做得更多?」自豪。其他那些散見於其他著作各處的「李敖的
偉大」、「李敖式的正義」等等用語,自然也加深了這種印象。不過仔細思索一下,這句
評價中,就以「強大」這個詞彙最為抽象。如何定義這個強大呢?按照李敖式的思維,那
就是他自己說的:「像服爾泰一樣,我是有錢支撐的偉大文人,我早就脫離了『一錢難倒
英雄漢』的窮困」!
再來針對黑格爾的問題。黑格爾曾被指責為「國家崇拜」、「親法西斯」,不過這已
經獲得了學者Charles Taylor的澄清。黑格爾的原意是,國家與道德和法律完美地結合在
一起,那麼,這樣子的國家是值得個人去服從的。換句話說,政府必須是道德的表率與楷
模。就這一點來看,我覺得李敖跟黑格爾可以對話。李敖基本上是一個中國式的傳統文人
,有那種政治秩序與學說秩序必須完美結合的傾向。史華慈在「古代中國的思想世界」中
有提到「孔子本人極力提倡的『政治秩序與學說秩序』的合一」這樣的名詞片語。事實上
,中國的「教」這個字有其學術與道德的雙重含意,在傳統中國,政治、學術與道德在理
想中被視為應該完美的結合。
以上是我粗淺的回應,一定會有不周之處,請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.51.197
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.51.197 (12/30 22:52)
1F:推 urbanhuang:感謝助攻王傳遞善知識,我只是恰巧看到休謨,想起我看過 12/31 18:23
2F:→ urbanhuang:的哲學史與其中一些疑問,因此順便請益. 12/31 18:24