※ 引述《qilai (合眾國的榮華也快完了)》之銘言： : 　　在知道這場演講之前，我已很久沒有注意過李敖的消息。隨著年齡增長，念了幾年歷 : 史系，他在我心中的形象就像書堆中那本《北京法源寺》封面「諾貝爾文學獎提名珍藏版 : 」幾個銀字一樣，磨損褪色了。他的許多意見我已不再贊同，就算仍然贊同，也難以再接 : 受他那極度主觀、難以以理服人的風格。這次演講我也抱著相同的態度，雖然李敖畢竟台 ^^^^^^^^ : 風極佳，當場聽來饒有趣味，但已不易引起我衷心共鳴。 我倒是不這認為 我的經驗是：通常用主客觀批評別人意見的人搞不懂主客觀兩者間的關係 問題不是出在他主觀 有些是他採取的立場、角色而有的論點 簡而言之 就是他專有的論點 這就是他 之所以難以接受的真正原因 是他強勢 說話強勢 真相在此 回到你提到的 李敖認為： 常人（不限於台大人）對台灣政治問題的想法受限於既有的思維，未能明白事實 而我卻認為 其實對於其他問題 也都是如此 用主觀來批評人的人 往往被我歸到此類 屬於大眾最常用的招式之一 也就是那一千零一招啦 用爛的招數啦 因為思維受限 不會獨立思想 別人這樣用我也這樣用 算是人云亦云的一種 像我提出這種見解我就沒聽別人講過 雖然不見得真正如此 但我這樣算有創見 獨立思考最重要的是有創見 這不就是李敖的強項嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.178.89