※ 引述《qilai (合众国的荣华也快完了)》之铭言： : 　　在知道这场演讲之前，我已很久没有注意过李敖的消息。随着年龄增长，念了几年历 : 史系，他在我心中的形象就像书堆中那本《北京法源寺》封面「诺贝尔文学奖提名珍藏版 : 」几个银字一样，磨损褪色了。他的许多意见我已不再赞同，就算仍然赞同，也难以再接 : 受他那极度主观、难以以理服人的风格。这次演讲我也抱着相同的态度，虽然李敖毕竟台 ^^^^^^^^ : 风极佳，当场听来饶有趣味，但已不易引起我衷心共鸣。 我倒是不这认为 我的经验是：通常用主客观批评别人意见的人搞不懂主客观两者间的关系 问题不是出在他主观 有些是他采取的立场、角色而有的论点 简而言之 就是他专有的论点 这就是他 之所以难以接受的真正原因 是他强势 说话强势 真相在此 回到你提到的 李敖认为： 常人（不限於台大人）对台湾政治问题的想法受限於既有的思维，未能明白事实 而我却认为 其实对於其他问题 也都是如此 用主观来批评人的人 往往被我归到此类 属於大众最常用的招式之一 也就是那一千零一招啦 用烂的招数啦 因为思维受限 不会独立思想 别人这样用我也这样用 算是人云亦云的一种 像我提出这种见解我就没听别人讲过 虽然不见得真正如此 但我这样算有创见 独立思考最重要的是有创见 这不就是李敖的强项吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.178.89