※ 引述《shouri (圖窮匕現 執政黨變納粹黨)》之銘言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : : 誰告訴你的？李敖是吧 : : 等你把軍購內容搞清楚 : : 而不是四千直接除以八再得出貴的結論 : : 你再來跟我談，退堂 : 重點應該是我們買得到什麼樣的貨色吧 : 這在其他政治類版早就討論到爛了 : 問題就在包裝 : 如果國防部的說帖不是只有一兩頁,語焉不詳 : 如果美國軍火商不要用"改良Barbel"這個一看就是垃圾的名字惹人厭 : (畢竟在正常人的刻板印象中, 垃圾的改良型一定還是垃圾) : 立法委員也不會反彈得這麼嚴重吧 : 就算改用"劍龍級加強版"都比較好聽啊 : 如果名字不代表一切 : 那"裕隆勝利"幹嘛現在要用"Infiniti M35"的名字來賣 問題不在包裝，而在內容跟成本 軍火商的吹牛皮是一定會有的，不管他要怎麼吹改良型如何先進 只看廣告根本不準，一定要看成品才能下定論 甚至在圖紙上就必須要求性能跟成本的平橫 再者美國人的武器研發素來喜歡集先進技術於一身 然後發展過程跌跌撞撞兼成本高昂 台灣找美國研發潛艦，要怎麼在性能跟成本間求個平衡才是重點 萬萬不能像美國人嫌海狼級貴，後繼的維吉尼亞級剛推動時 目標是單價只有海狼級四分之三，弄到最後是相差無幾 至於是某某東西的改良根本看不出所以然 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.54.24