※ 引述《shouri (图穷匕现 执政党变纳粹党)》之铭言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : : 谁告诉你的？李敖是吧 : : 等你把军购内容搞清楚 : : 而不是四千直接除以八再得出贵的结论 : : 你再来跟我谈，退堂 : 重点应该是我们买得到什麽样的货色吧 : 这在其他政治类版早就讨论到烂了 : 问题就在包装 : 如果国防部的说帖不是只有一两页,语焉不详 : 如果美国军火商不要用"改良Barbel"这个一看就是垃圾的名字惹人厌 : (毕竟在正常人的刻板印象中, 垃圾的改良型一定还是垃圾) : 立法委员也不会反弹得这麽严重吧 : 就算改用"剑龙级加强版"都比较好听啊 : 如果名字不代表一切 : 那"裕隆胜利"干嘛现在要用"Infiniti M35"的名字来卖 问题不在包装，而在内容跟成本 军火商的吹牛皮是一定会有的，不管他要怎麽吹改良型如何先进 只看广告根本不准，一定要看成品才能下定论 甚至在图纸上就必须要求性能跟成本的平横 再者美国人的武器研发素来喜欢集先进技术於一身 然後发展过程跌跌撞撞兼成本高昂 台湾找美国研发潜舰，要怎麽在性能跟成本间求个平衡才是重点 万万不能像美国人嫌海狼级贵，後继的维吉尼亚级刚推动时 目标是单价只有海狼级四分之三，弄到最後是相差无几 至於是某某东西的改良根本看不出所以然 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.54.24