首先感謝你讓這個版最近添了些許人氣 以下且讓我慢慢的斷章取句 ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《ekinchen ()》之銘言： : : 在文字上的表述往往都會被斷章取義 : : 這麼多議題的爭辯我也懶得一一去證明 : 不要說錯被抓包就推說我斷章取義 : 從頭到尾都錯我不一段段回是要我裝沒看到嗎 抓包..還真是言重阿 說錯的地方請多包涵,不過哪裡有錯請指正 不然我會一錯再錯 還有..有些事務也不是你說錯就錯 : : 就跟你談美伊戰爭的財政赤字好了 : : 照你說法似乎覺得美伊戰爭對美國政府好像無傷大雅 : 我有這樣說過無傷大雅？斷章取義的都是我，那沒說過的話被硬賴是我倒楣嗎 無傷大雅用詞造成你誤會..不好意思阿..不過不要激動 交流而已,不是在寫升遷報告 : : 反正軍事輸出賺那麼多錢 而且每年軍事預算還達到粗略四千萬美金 : : 所以美國政府財政很寬裕囉? : : 根據2003年的經濟學人報導指出 : : 美國在當年度的戰事支出粗估就超過3040億 : : 整整比戰前預估的支出金額,多一千億左右 : : 甚至從柯林頓掌政時期所設的預算盈餘兩千多億,已經轉為赤字 : : 再從對外貿易觀之,2002年美國對外貿易逆差已達5300億...以上金額全是美金喔 : : 你也可以按按計算機..看值多少台幣 : : 還不包含前三年的數字,另外財政赤字還不包含政府經常性支出 : : 你說美國政府緊不緊張（只有布希不緊張） : : 就這一點來連結一下,與台灣的軍購 : : 除了美國軍事利益團體想賺錢之外,你說美國政府想不想多賺一下台灣的錢 : 前者當然想，沒聽過有商人不想賺錢的 : 後者不一定，美國政府要考慮的不會只有稅收 : 不然66架F-16 block52早就賣了，不用等到2008年再考慮 : 這就說明了還有其他因素要考慮 : 比方我打過不知道多少次的兩個字：中共 : 還有一點，三項軍購是2001年美國宣佈要賣 : 小布希怎麼可能預料到兩年後他打仗會打出大筆赤字 : 所以提早兩年賣武器賺軍費？ 唉...答非所問嘛 除了挑人語病 柿子也挑軟的吃 你只會回答你懂得領域阿 不過這也顯示你畢生都在這個領域打轉 難免以管窺天..這不怪你,很多人都會跟你犯一樣錯誤 反正一句話...這是一個複雜互賴的世界..沒有所為絕對的事情 : : 我不是軍事狂人 : : 但是我以前上國際關係跟經濟學時有認真聽課 : : 我建議有空你也可以多涉及其他領域的知識 : : 只站在自己堆出的山丘看世界,總是狹隘了許多 : : 至於李敖..我相信這版上很多人欣賞他.但絕非盲從 : : 是不是鬼扯蛋,我小時候就能分辨了 : : 感謝你的提醒阿 : 你的建議自己留著用吧 : 被抓了那麼多包還不知道自己錯的多離譜喔 好多包阿....我還真要慚愧一下 那給你兩天時間,,把你上述PO過而且多麼離譜的東西修改一下 包括什麼狗屎,滾蛋之類的話.. 我下禮拜有空再整理整理 拿給我一個專司軍事研究的老師看一下 出去走走吧..不要在死抱著些許知識 免得野人獻曝 專業可不是玩玩專有名詞就叫專業XX -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.139.94