首先感谢你让这个版最近添了些许人气 以下且让我慢慢的断章取句 ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : ※ 引述《ekinchen ()》之铭言： : : 在文字上的表述往往都会被断章取义 : : 这麽多议题的争辩我也懒得一一去证明 : 不要说错被抓包就推说我断章取义 : 从头到尾都错我不一段段回是要我装没看到吗 抓包..还真是言重阿 说错的地方请多包涵,不过哪里有错请指正 不然我会一错再错 还有..有些事务也不是你说错就错 : : 就跟你谈美伊战争的财政赤字好了 : : 照你说法似乎觉得美伊战争对美国政府好像无伤大雅 : 我有这样说过无伤大雅？断章取义的都是我，那没说过的话被硬赖是我倒楣吗 无伤大雅用词造成你误会..不好意思阿..不过不要激动 交流而已,不是在写升迁报告 : : 反正军事输出赚那麽多钱 而且每年军事预算还达到粗略四千万美金 : : 所以美国政府财政很宽裕罗? : : 根据2003年的经济学人报导指出 : : 美国在当年度的战事支出粗估就超过3040亿 : : 整整比战前预估的支出金额,多一千亿左右 : : 甚至从柯林顿掌政时期所设的预算盈余两千多亿,已经转为赤字 : : 再从对外贸易观之,2002年美国对外贸易逆差已达5300亿...以上金额全是美金喔 : : 你也可以按按计算机..看值多少台币 : : 还不包含前三年的数字,另外财政赤字还不包含政府经常性支出 : : 你说美国政府紧不紧张（只有布希不紧张） : : 就这一点来连结一下,与台湾的军购 : : 除了美国军事利益团体想赚钱之外,你说美国政府想不想多赚一下台湾的钱 : 前者当然想，没听过有商人不想赚钱的 : 後者不一定，美国政府要考虑的不会只有税收 : 不然66架F-16 block52早就卖了，不用等到2008年再考虑 : 这就说明了还有其他因素要考虑 : 比方我打过不知道多少次的两个字：中共 : 还有一点，三项军购是2001年美国宣布要卖 : 小布希怎麽可能预料到两年後他打仗会打出大笔赤字 : 所以提早两年卖武器赚军费？ 唉...答非所问嘛 除了挑人语病 柿子也挑软的吃 你只会回答你懂得领域阿 不过这也显示你毕生都在这个领域打转 难免以管窥天..这不怪你,很多人都会跟你犯一样错误 反正一句话...这是一个复杂互赖的世界..没有所为绝对的事情 : : 我不是军事狂人 : : 但是我以前上国际关系跟经济学时有认真听课 : : 我建议有空你也可以多涉及其他领域的知识 : : 只站在自己堆出的山丘看世界,总是狭隘了许多 : : 至於李敖..我相信这版上很多人欣赏他.但绝非盲从 : : 是不是鬼扯蛋,我小时候就能分辨了 : : 感谢你的提醒阿 : 你的建议自己留着用吧 : 被抓了那麽多包还不知道自己错的多离谱喔 好多包阿....我还真要惭愧一下 那给你两天时间,,把你上述PO过而且多麽离谱的东西修改一下 包括什麽狗屎,滚蛋之类的话.. 我下礼拜有空再整理整理 拿给我一个专司军事研究的老师看一下 出去走走吧..不要在死抱着些许知识 免得野人献曝 专业可不是玩玩专有名词就叫专业XX -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.139.94