※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言： : ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言： : : 推 zeuklie:立委亂來但是可以用免責權逃過 但警方校方瀆職跑不掉吧 04/25 19:40 : : → zeuklie:沒有人要追究警方校方隨白癡立委起舞的責任嗎? 04/25 19:42 : 我認為這樣的切割是不正當也不厚道的， : 怎可以用"抓得到或抓不到"這樣標準來決定是否追究。 : 警方和校方在這個事件中是屬於被權力脅迫，以及因為報假案受到欺騙所造成的。 : 而立委事實上也只有限於院內的言論免責，被法院判刑確定都得乖乖服刑， : 要不然邱毅就不會去坐牢了。 : 今天你可以說，警察校方可以根據法律不聽立委的呀，他們要反抗啊， : 但真實社會關係上，這些員警和校方人員都是基層， : 這些立委的人脈和關係拉住的是他們的上司， : 當場反抗立委很可能跟自己的飯碗或升遷過不去，誰不怕將來他們挾怨報復呢？ : 當然，更不用說台大校方了，除非台大預算脫離國家資助， : 像美國名校校務基金驚人的資本和自由度，否則誰願意抵抗議員跟教育預算過不去？ : 假如我們追究這類事件，最後結果都是基層收爛攤背責任， : 特權假哭一番搓掉，推託校方跟警方這些被他們脅迫的對象無能， : 想想結果會是什麼？ : 就是特權更加跋扈，基層更加倒楣而已。 不甚茍同 事實上就是員警與校方聽任無權的人調動不是嗎? 因為他們「受到壓力」所以就沒有犯錯嗎? 如果因為他們可能是「身不由己」就放過他們 那不就等於告訴所有的公務員，遇到壓力就可以昧著良心做事， 反正是不得已，反正是施壓者的錯? 如果是黑道施壓，公務員因為害怕而瀆職也一樣要追究， 有罪無罪與情節是否可憫是兩回事。 賄賂 行賄者有罪收賄者也有罪 為什麼關說就不一樣? 真實的社會關係就是不好，才要有法律與法制把它導向「理想的社會關係」不是嗎? 我以為全不處理，就只是坐視法外的權威繼續囂張下去而已 -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.123.87