作者Lacrimosa99 (JUNGLEBOY)
看板PresidentLi
標題Re: [新聞]沒被邀請辯論 李敖：告公視到底
時間Thu Nov 30 01:23:24 2006
※ 引述《meiti (妾夢不堪碎)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061126/8/76yp.html
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=lili20061126175354
有版友提到李敖評假民主一詞.我深有同感.
最近接到的民意調查電話,問題設計不外乎,這次的台北是長選舉,你打算投誰?
候選人的清廉度? 你認為市長選舉只是地方選舉,還是扁馬兩人的信任投票?
基本上我對以上的問題本身沒有什麼意見,回答也都是,李敖.(請告訴我不選他理由)
但當問到問題是`當你知道你支持的候選人當選無望時,你會不會轉而支持某某`,
我就覺得非常不耐. 台灣的選舉, 棄保因襲已久,積弊既深且廣.早可追溯到國民黨섊
,新黨分裂時期的一些操作.後來民進黨也是用相同方法黨同伐異.到這次選舉,依然有這
種氛圍,因此民調也隨之預測這樣的趨勢.
選舉要不是選賢舉能,何必這麼大費周章.名調比一比,高的人直接當選不就好了.
今天就算有100名候選人,我也看不出棄保的必要,棄保什麼?為誰棄保?選民在自主的
投票中還要思考政黨跟候選人的利益嗎? 真的是給藍綠給牢籠的魚肉選民. 今天就算
是只有柯賜海跟李敖兩人選,支持柯的人也就投他一票就對了,到底談什麼棄保?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.102.245
1F：推 ianlin45:所以兩輪投票有必要性啊 11/30 01:30
2F：推 joycewanga:唉唉 跟你有同樣的無奈 11/30 15:11
3F：推 Lacrimosa99:地訪選舉兩輪投票?還是國會?應該是國會吧 11/30 23:56
4F：推 ianlin45:只選一個人的選舉 來兩輪 12/01 08:46
5F：→ ianlin45:國會選舉 大選區 兩票制 12/01 08:46