作者zengcuoan (stu)
看板PresidentLi
標題Re: [討論] 北京法源寺 實在不怎么樣
時間Sun Jun 4 12:56:18 2006
你說的這些我都懂
大陸的教科書上喜歡說形式為內容服務，我也根本不認同
但不管怎么樣，藝術還是有一點點共通規律的
如果表現手法不是最重要的，藝術和思想就沒必要區分了
※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: ※ 引述《zengcuoan (stu)》之銘言：
: : 致噓的同學：
: : 文學重要的不是表現什么，而是怎么表現
: : 對于北京法源寺的主題，雖然很深刻，但表現方式十分拙稚
: : 如果你生在我們大陸，如果你很熟悉魯迅，以及后來的先鋒派（比如余華），
: : 我也相信你基本不會把這本書當回事。
: 你不能理解為什麼會有人覺得表現什麼比怎麼表現重要
: 就像我也不能理解為什麼會有人把形式跟實質、方法與內容分離視為理所當然是一樣的
: 都什麼年代了，還會有「所謂的文學就是...」這種調調出現
: 我想，如果你不是生在大陸，如果你很熟悉西方哲學思想史，以及後來的後現代流派
: 我也相信你基本上不會把這種形上學式的定義當回事
: 訴諸他人本來就不具備的前提條件來提出質疑，有意義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.95.85.242
1F：推 strray:那麼問題就在於 所謂的文學是藝術或者是表達思想? 06/04 15:43
2F：推 movefun:有實質比較重要 就好像美女若只是花瓶 那分數就會減少很多 06/04 16:27
3F：推 zengcuoan:那也未必，比如杜琪峰的電影 06/04 16:35