作者zengcuoan (stu)
看板PresidentLi
标题Re: [讨论] 北京法源寺 实在不怎么样
时间Sun Jun 4 12:56:18 2006
你说的这些我都懂
大陆的教科书上喜欢说形式为内容服务，我也根本不认同
但不管怎么样，艺术还是有一点点共通规律的
如果表现手法不是最重要的，艺术和思想就没必要区分了
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言：
: ※ 引述《zengcuoan (stu)》之铭言：
: : 致嘘的同学：
: : 文学重要的不是表现什么，而是怎么表现
: : 对于北京法源寺的主题，虽然很深刻，但表现方式十分拙稚
: : 如果你生在我们大陆，如果你很熟悉鲁迅，以及后来的先锋派（比如余华），
: : 我也相信你基本不会把这本书当回事。
: 你不能理解为什麽会有人觉得表现什麽比怎麽表现重要
: 就像我也不能理解为什麽会有人把形式跟实质、方法与内容分离视为理所当然是一样的
: 都什麽年代了，还会有「所谓的文学就是...」这种调调出现
: 我想，如果你不是生在大陆，如果你很熟悉西方哲学思想史，以及後来的後现代流派
: 我也相信你基本上不会把这种形上学式的定义当回事
: 诉诸他人本来就不具备的前提条件来提出质疑，有意义吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.95.85.242
1F：推 strray:那麽问题就在於 所谓的文学是艺术或者是表达思想? 06/04 15:43
2F：推 movefun:有实质比较重要 就好像美女若只是花瓶 那分数就会减少很多 06/04 16:27
3F：推 zengcuoan:那也未必，比如杜琪峰的电影 06/04 16:35