※ 引述《neurofresh (跟我下五子棋吧吧吧...)》之銘言： : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110101+112006012601136,00.html : 這份文件中，provide字眼後面，還特別以括弧解釋意思是without charge : （不收費）；依此對照台灣關係法，意即提供台灣防禦性武器是「不要錢的 : 」。 : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110502+112006012700034,00.html : 李敖強調，美國的台灣關係法，其中提到provide（提供）防禦性武器給台 : 灣，「就好像爸爸給兒子錢」，這是不用付費的，現在朝野卻要花錢買。 : 他特別請前立委謝聰敏從美國找到眾議院西元二００六年到二００七年對外 : 軍事授權的報告。這份文件中，provide後面，還特別以括弧解釋意思是 : without charge（不收費）；依此對照台灣關係法，意即提供台灣防禦性武 : 器是「不要錢的」。 : http://64.233.179.104/search?q=cache:K48fYXObG8gJ:www.tvbs.com.tw/ : news/news_list.asp%3Fno%3Dlili20060126150955+PROVIDE+WITHOUT+CHARG : E&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=5 : 立法院長王金平在美國表示，立法院可望在三月討論軍購案。立委李敖今天跳 : 出來強調，他反對任何版本的軍購案，他會跟女兒李文分別向美國聯邦法院控 : 告布希總統，因為美國依台灣關係法必須「免費」提供台灣武器。 : 立委李敖：「執政黨要花錢，馬英九要花錢，王金平也要花錢，台灣人一群賤 : 骨頭，一群賤種也要花錢。」 : 李敖又要告人，這回告的可是美國總統布希，翻出台灣關係法法條跟美國國會 : 的公開文獻，他要告訴大家，美國提供武器，台灣根本不用付一毛錢。 : 立委李敖：「台灣關係法在這邊第二條第一項裡面第五款，美國(provide)提供 : 防禦性的武器給台灣，然後provide 就是without charge，不用錢，大家不要忽 : 略只要有個「購」字只要花一塊錢就是凱子。」 : 雙管齊下，女兒李文也要以美國公民的身分陪老爸一起告布希，只是打官司花錢 : 啊。立委李敖：「整個評估下來大概要80到100萬美金。」 : 對這場這跨國官司，新官上任的外交部長黃志芳態度很保留。外交部長黃志芳 : ：「這不是說我們在台灣主觀地詮釋台灣關係法，就能夠解決問題的。」 上面講的這些 全都是李立委拿出文件 自己翻譯後的版本 跟台灣關係法不同的是 他這次連報告文號都沒說出來 讓人要查也查不到原文 無法看出所謂的without charge的意思 至少說出是哪位眾議員所提的報告 上美國眾議院（http://www.house.gov/）的網站也能查到 我在眾議院網站中 拿Taiwan與weapon、without charge、military、cost'provide weapon 這些單字結合查詢 都找不到有有符合提供台灣武器without charge的資料 卻查到1951～1965 U.S. support Taiwan 的報告 再者 美國眾議院本身的報告 許多都只是所謂的研究報告 到美國一些圖書館看 很多都是厚厚的一本又一本 全都是做參考，像智庫一樣 沒有法律地位的 即便是眾議院通過的法案 眾議院也沒有決議權 所以假如是拿這種報告來證明 Taiwan Relations Act 的provide等同於免費 本身就是一件很荒謬的事 就好像是李慶安在立院中說涂醒哲對男人性騷擾 所以立院報告證明涂醒哲是個同性戀一樣 說到底 還是希望李立委拿出原文 又或者是說出那位眾議員的報告 報告的位階是？ 拿得出確切的資料 自然不會再有人質疑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.177.38.128 ※ 編輯: szupang 來自: 66.177.38.128 (02/05 08:44)