※ 引述《neurofresh (跟我下五子棋吧吧吧...)》之铭言： : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110101+112006012601136,00.html : 这份文件中，provide字眼後面，还特别以括弧解释意思是without charge : （不收费）；依此对照台湾关系法，意即提供台湾防御性武器是「不要钱的 : 」。 : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ : 0,3546,110502+112006012700034,00.html : 李敖强调，美国的台湾关系法，其中提到provide（提供）防御性武器给台 : 湾，「就好像爸爸给儿子钱」，这是不用付费的，现在朝野却要花钱买。 : 他特别请前立委谢聪敏从美国找到众议院西元二００六年到二００七年对外 : 军事授权的报告。这份文件中，provide後面，还特别以括弧解释意思是 : without charge（不收费）；依此对照台湾关系法，意即提供台湾防御性武 : 器是「不要钱的」。 : http://64.233.179.104/search?q=cache:K48fYXObG8gJ:www.tvbs.com.tw/ : news/news_list.asp%3Fno%3Dlili20060126150955+PROVIDE+WITHOUT+CHARG : E&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=5 : 立法院长王金平在美国表示，立法院可望在三月讨论军购案。立委李敖今天跳 : 出来强调，他反对任何版本的军购案，他会跟女儿李文分别向美国联邦法院控 : 告布希总统，因为美国依台湾关系法必须「免费」提供台湾武器。 : 立委李敖：「执政党要花钱，马英九要花钱，王金平也要花钱，台湾人一群贱 : 骨头，一群贱种也要花钱。」 : 李敖又要告人，这回告的可是美国总统布希，翻出台湾关系法法条跟美国国会 : 的公开文献，他要告诉大家，美国提供武器，台湾根本不用付一毛钱。 : 立委李敖：「台湾关系法在这边第二条第一项里面第五款，美国(provide)提供 : 防御性的武器给台湾，然後provide 就是without charge，不用钱，大家不要忽 : 略只要有个「购」字只要花一块钱就是凯子。」 : 双管齐下，女儿李文也要以美国公民的身分陪老爸一起告布希，只是打官司花钱 : 啊。立委李敖：「整个评估下来大概要80到100万美金。」 : 对这场这跨国官司，新官上任的外交部长黄志芳态度很保留。外交部长黄志芳 : ：「这不是说我们在台湾主观地诠释台湾关系法，就能够解决问题的。」 上面讲的这些 全都是李立委拿出文件 自己翻译後的版本 跟台湾关系法不同的是 他这次连报告文号都没说出来 让人要查也查不到原文 无法看出所谓的without charge的意思 至少说出是哪位众议员所提的报告 上美国众议院（http://www.house.gov/）的网站也能查到 我在众议院网站中 拿Taiwan与weapon、without charge、military、cost'provide weapon 这些单字结合查询 都找不到有有符合提供台湾武器without charge的资料 却查到1951～1965 U.S. support Taiwan 的报告 再者 美国众议院本身的报告 许多都只是所谓的研究报告 到美国一些图书馆看 很多都是厚厚的一本又一本 全都是做参考，像智库一样 没有法律地位的 即便是众议院通过的法案 众议院也没有决议权 所以假如是拿这种报告来证明 Taiwan Relations Act 的provide等同於免费 本身就是一件很荒谬的事 就好像是李庆安在立院中说涂醒哲对男人性骚扰 所以立院报告证明涂醒哲是个同性恋一样 说到底 还是希望李立委拿出原文 又或者是说出那位众议员的报告 报告的位阶是？ 拿得出确切的资料 自然不会再有人质疑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.177.38.128 ※ 编辑: szupang 来自: 66.177.38.128 (02/05 08:44)